快速导航采购仪器提醒

食品常规理化分析

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 食品常规理化分析帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】两家不同的检测机构，如何才能做到数据一致？

浏览0 回复21 电梯直达

快乐

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/05/06 14:13:37 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如今，由于食品安全事件很多，而很多用户存在一疑问，我同一份样品，送不同的检测机构，出具的检验数据为什么不一样呢？

要如何才能做到同一份样品，检验数据一致？才能让用户信服？

看到大家的讨论，都提到样品的均匀性、检测方法、误差等问题，我们在讨论时，前提是样品均匀、检测方法一致、检测结果相差太大，但为什么两家检测机构还有不同的检测结果？

0
赞贴
21
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tus13

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/6 15:12:05 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

正常。就是同一个实验室两个人同作一个样，结果也不会完全一样。两个单位更不必说了，不过相差太大就有毛病了。应该向质量监督部门申诉，进行水平核查。

赞贴

拍砖

hiei

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/6 15:16:47 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不同的检测机构其检测数据不一定会完全一致的，但是应该在一定的范围内。

赞贴

拍砖

rock-s

禁止发帖修改昵称

ID：ROCK-S

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 9:53:21 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

差多少。。有报告吗？上传上来。大家好分析

赞贴

拍砖

oswaldo

禁止发帖修改昵称

ID：oswaldo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 11:46:53 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实验室之间测试的数据有误差的，应该在合理的范围内

赞贴

拍砖

johne0212

禁止发帖修改昵称

ID：JOHNE0212

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 12:47:18 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这就是GB方法的问题,一个完整的方法除了给出重现性之外,还会给出测试数据不确定性的范围,我们可以看ISO,AOAC或者AACC等国外的标准方法,他们的方法在正式发布之前都会邀请不同的实验室作完整的Validation,然后根据收集的数据进行分析,在方法的最后部分会规定Repeatabilty,Reproducibilty和Measurement Uncertainty的置信范围.按照这些方法进行实验分析,你可以很容易的判断出实验的准确性和正确性.

而GB的方法确没有这些,况且一个方法有时候还出现一些低级的错误.误人子弟呀.

该帖子作者被版主 ynsfeed加 2积分， 2经验，加分理由：感谢分享宝贵经验。

赞贴

拍砖

coffee8

禁止发帖修改昵称

ID：coffee8

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 12:59:48 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有些国标是借鉴了国外的一些标准制定的！

只要不是出现一些低级的错误，两个机构的检测数据误差应该在一定的范围之内！

赞贴

拍砖

johne0212

禁止发帖修改昵称

ID：JOHNE0212

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 13:49:52 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 coffee8(coffee8) 发表:
有些国标是借鉴了国外的一些标准制定的！

只要不是出现一些低级的错误，两个机构的检测数据误差应该在一定的范围之内！

对,非常赞同,大部分国标都是借鉴国外标准作的,可是就是偷工减料了,为什么把最主要的Measurement Uncertainty 省略掉呢?我们就需要知道这个范围具体值是多少的,这个值在国外标准方法都是可以查到的.

另外一点,国标不给出这个也是在为自己考虑,毕竟国标是通用的,你不可能要求所有地方实验室操作者的实验能力都在一个水平上.所以如果你想送样品到国家一些机构去检测,还是选择一些能力比较强的地方吧.我们也曾送一些样品到不同的检测机构去做,结果差异不是一般的悬殊,另外,我们也邀请了一些商业和国家实验室参与全球的Ring test,做出来的结果真是不敢恭维.

希望,我们的检测机构能自身提高一下业务能力,同时也希望今年开始的质检机构BETA-TEST能继续下去,要各个地方实验室真正的提高一下能力.

赞贴

拍砖