实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043670今日发帖：148 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】各种消解方式的比较

浏览0 回复22 电梯直达
相关阅读
清水寒烟
sxysky
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/16 14:08:41 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好像现在电热板的还是比较多吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jmcdcjyk
jmcdcjyk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/16 15:35:40 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用微波消解后就没有考虑其他方式，讲究方便。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
故乡的一片云
zxf19810709
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/16 22:53:36 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有条件买微波当然好，没有条件的用传统方法也不错
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
pfz1985
Pfz1985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/6/17 8:24:42 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在还是用电热炉
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztl121906106
ztl121906106
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/31 10:37:39 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
微波消解除了快速以外，在测试的准确度和回收率都要比石墨消解和电热板高，特别是针对HG，AS等易挥发元素和塑料等难消解样品，微波消解的优势还是比较明显的。
CEM的微波消解仪是全球第一品牌。如果需要的话，你可以上网查查
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/31 10:40:09 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前，石墨消解仪用于样品消化处理，很不错
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wmj31
wmj31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/31 12:38:50 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有时候还是需要赶酸的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wmj31
wmj31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/31 12:40:48 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们厂去年刚买的CEM微波消解仪，28万人名币。它的罐不一样，价钱也是不一样的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wpl369
wpl369
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/31 13:29:39 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
微波消解是有局限性的，它的取样量太小了，只适合石墨炉检测，对于火焰应该不适合。
强烈同意上述观点，我现在用的火焰的，由于检出限比较低，用微波消解消化，样品太少，检测无法进行。只能用传统的方法了。哎，就是太慢了，受毒害也相对微波法大了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/31 13:46:50 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wpl369(wpl369) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
微波消解是有局限性的，它的取样量太小了，只适合石墨炉检测，对于火焰应该不适合。
强烈同意上述观点，我现在用的火焰的，由于检出限比较低，用微波消解消化，样品太少，检测无法进行。只能用传统的方法了。哎，就是太慢了，受毒害也相对微波法大了

应该改用石墨炉测定啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】各种消解方式的比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁