原文由 007爵士(jardz) 发表:原文由 fandidadi(fandidadi) 发表:原文由 3050313304(3050313304) 发表:
为什么不试一下微波哦 ,,我的是0.5 g放入消解罐14丙酮+正己烷(1:1)100-110度 功率800W萃取20分钟,净化后浓缩在定容,最后过0.45有机滤头。
我们没有微波萃取的仪器,美泰的要求是索氏或超声,这两种可以做。关键是二氯甲烷太变态。
兄弟,我们也是做美泰的,而且还是生产油漆的,样品前处理那个难过(你知道的~~~)
不过,教你一小小诀窍,在样品超声萃取前,将样品用一层滤纸包着萃取,效果很好。。。不行你试试。。。两层滤纸效果更好,可惜萃取率很有问题,一层已经满足我们大部分要求咯,最后在过 0.45um滤头。。
原文由 fandidadi(fandidadi) 发表:原文由 007爵士(jardz) 发表:原文由 fandidadi(fandidadi) 发表:原文由 3050313304(3050313304) 发表:
为什么不试一下微波哦 ,,我的是0.5 g放入消解罐14丙酮+正己烷(1:1)100-110度 功率800W萃取20分钟,净化后浓缩在定容,最后过0.45有机滤头。
我们没有微波萃取的仪器,美泰的要求是索氏或超声,这两种可以做。关键是二氯甲烷太变态。
兄弟,我们也是做美泰的,而且还是生产油漆的,样品前处理那个难过(你知道的~~~)
不过,教你一小小诀窍,在样品超声萃取前,将样品用一层滤纸包着萃取,效果很好。。。不行你试试。。。两层滤纸效果更好,可惜萃取率很有问题,一层已经满足我们大部分要求咯,最后在过 0.45um滤头。。
谢谢,用滤纸包着超声我倒没用过,索氏倒是这样做来的,我得试试。另外美泰不是有个蓝样品吗?我这两天测这个样,一超声就溶解在二氯甲烷里面,怎么都过不了膜,不知你是如何前处理这个蓝塑胶的?
原文由 007爵士(jardz) 发表:
蓝色塑胶,是cycle-3 比对的样品吧,估计他们在评审你们有机项目吧。。。
那个过滤确实不是很好,用滤纸包着,后多次用0.45um滤头。因其含量比较大,你可以先稀释到相应倍数,再过滤头。。。
原文由 fandidadi(fandidadi) 发表:原文由 007爵士(jardz) 发表:
蓝色塑胶,是cycle-3 比对的样品吧,估计他们在评审你们有机项目吧。。。
那个过滤确实不是很好,用滤纸包着,后多次用0.45um滤头。因其含量比较大,你可以先稀释到相应倍数,再过滤头。。。
的确是CYCLE-03的蓝色塑胶,这个不是很好稀释,上次美泰两个实验审核人员看着我做,我都没做出来......,现在还是没做出来,稀释也不好稀释,上次用移液管都吸不上去,汗。
这个稀释不好的话差别也很大,上上次(去年12月)我稀释了好几次,有几组数据是相当接近添加量的,可惜最后报了最大的数据,偏离好大,我们是46号。你可以看到以前的测试结果。
原文由 007爵士(jardz) 发表:原文由 fandidadi(fandidadi) 发表:原文由 007爵士(jardz) 发表:
蓝色塑胶,是cycle-3 比对的样品吧,估计他们在评审你们有机项目吧。。。
那个过滤确实不是很好,用滤纸包着,后多次用0.45um滤头。因其含量比较大,你可以先稀释到相应倍数,再过滤头。。。
的确是CYCLE-03的蓝色塑胶,这个不是很好稀释,上次美泰两个实验审核人员看着我做,我都没做出来......,现在还是没做出来,稀释也不好稀释,上次用移液管都吸不上去,汗。
这个稀释不好的话差别也很大,上上次(去年12月)我稀释了好几次,有几组数据是相当接近添加量的,可惜最后报了最大的数据,偏离好大,我们是46号。你可以看到以前的测试结果。
晕,杯具呀。。。也看了你们的数据,确实偏差大。。而且做了这么多次,都没搞定,真得认真找下原因哦。
个人感觉样品没这么夸张。我们也做了几次,效果都还好,超声效果要好于索氏萃取。