主题:【讨论】相对保留时间变化的问题

浏览0 回复9 电梯直达
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同厂家的色谱柱,填料处理技术可能不一样,选择性不一样

所以导致在用不同的色谱柱时,有的杂质相对保留时间可能前移或推迟

这样的话,对于分析方法,需不需要重新验证?
该帖子作者被版主 www5积分, 2经验,加分理由:鼓励新话题讨论~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
往往外
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析条件变更时就要对分析方法重新验证。
不过我们在换柱子时,从来没有进行相应的验证,顶多进针标准看一下保留时间。这样做不知道是否符合规定~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/17 18:53:39 Last edit by cxm2009
牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
换柱子我们也从来没有重新做验证的,有没有具体的明文规定啊
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果在SOP中,明文规定杂质的相对保留时间在一定范围(分析方法经过验证),

而更换色谱柱后,主峰保留时间变化不大,杂质保留时间变换较大,相对保留时

间不在规定的范围之内

这时候分析方法需不需要重新验证?
往往外
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 知足常乐!(wenshaowei-2008) 发表:
如果在SOP中,明文规定杂质的相对保留时间在一定范围(分析方法经过验证),

而更换色谱柱后,主峰保留时间变化不大,杂质保留时间变换较大,相对保留时

间不在规定的范围之内

这时候分析方法需不需要重新验证?

这个必须要验证。另外,sop中会明文规定相对保留时间的数值?????
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 寒冰(cxm2009) 发表:
原文由 知足常乐!(wenshaowei-2008) 发表:
如果在SOP中,明文规定杂质的相对保留时间在一定范围(分析方法经过验证),

而更换色谱柱后,主峰保留时间变化不大,杂质保留时间变换较大,相对保留时

间不在规定的范围之内

这时候分析方法需不需要重新验证?

这个必须要验证。另外,sop中会明文规定相对保留时间的数值?????

规定了一个范围
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
换柱子我们没有做过验证,只是觉得谱图不好看,不合要求。就换了
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
换柱子从来没有重新验证,只要系统适应性通过就用了。
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般标准上提到色谱柱时都写到某种型号色谱柱或类似柱子,就是这个目的吧
liuyanning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴