主题:【原创】凡事还是与人为善的更好!

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
luoqinliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学术就是学术,
不要市井化,学术的争论没有地位和权力同样没有国界
可以争的面红耳赤
与人为善是为人之道,非学术之道也。
“哥白尼”精神可贵
大力支持楼主的做法

任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主也可以先杂志投稿讨论。

我觉得可以公开讨论。支持!
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luoqinliang(luoqinliang) 发表:
学术就是学术,
不要市井化,学术的争论没有地位和权力同样没有国界
可以争的面红耳赤
与人为善是为人之道,非学术之道也。
“哥白尼”精神可贵
大力支持楼主的做法


谢谢支持!更为找到知音而高兴!
当然良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。既然利于病的良药都巧妙地裹上了糖衣,那么我们利于行的忠言也应该友好注意语言艺术。你说是吗?
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rrrr(rrrr) 发表:
楼主也可以先杂志投稿讨论。

我觉得可以公开讨论。支持!

谢谢你的支持!谢谢你的建议!有的问题目的讨论我是在杂志上进行。见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100806/2704445/
应该说该杂志是我的良师益友,我是非常关注的,从中受益匪浅。当然,也由于特别关注,所以那怕有一星半点瑕疵都能发现。如果老是那么一个人,在那这个的不对,那个的不行。我想对于作者,对于杂志,甚至是对于读者,都会对你有看法。你说呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/1/18 3:30:50 Last edit by pxsjlslyg
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ这事处理得很好啊,既表达了自己的说法,又使老师能够接受。
avayf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianyamingye和avayf
      谢谢你们的认可!我想也应该是利于行的忠言也应该友好注意方式方法和语言艺术。
端慎木渐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实话说,我看了半天也没能理解阁下第二封信的意思,特别是最后一句“就好比说任何比喻都是蹩足的一样...
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/1/18 16:24:18 Last edit by icetrob
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 端木(icetrob) 发表:
实话说,我看了半天也没能理解阁下第二封信的意思,特别是最后一句“就好比说任何比喻都是蹩足的一样...

老师:
    您好!

    我是担心很难达成一致的意见,所以上次日只是总体上说了一下我的感受。我觉得JJF10032008只是建议:相当于借用控制图的方法,对标准的稳定性进行控制。进行控制时,是标准对一稳定的核查标准进行测量。当然JJF100332页最后的:“建议尽量采用控制图对其测量过程进行连续和长期的统计控制”是不准确的。既然是相当于借用,难免有些无法一一对应之处。就好比说任何比喻都是蹩足的一样,不能过于苛刻。您说是吗?个人意见仅供参考!
                致
礼!
                          萍乡所:刘彦刚
                                                        201116
第二封信,你得结合JJF1033—2008和该项老师的原文去看,否则是没办法看明白的。至于“任何比喻都是蹩足的”就是说:比喻毕竟是比喻,很难找到完全对应的比喻。
luoqinliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主对一一跟帖都回复,
在下为之严谨作风而震惊。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴