主题:请教:ICP这样的曲线结果是什么问题?

浏览0 回复23 电梯直达
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近我们做了总铬的两段曲线,结果如下:(热电IRIS Advantaga)

1、总铬浓度系列:0、0.8、1.6、3.2、6.4、12.8mg/L
  结果:y=67.749x+6.847  r=0.9996

2、总铬浓度系列:0、10、20、40、80、160mg/L
  结果:y=79.898x+330.17  r=0.9978

两条曲线:斜率、截距、相关系数都相差很大,低浓度的相对较好,但高浓度的就不理想。

请教高手:原因何在?如何处理?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
萧文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rrrr 发表:
最近我们做了总铬的两段曲线,结果如下:(热电IRIS Advantaga)

1、总铬浓度系列:0、0.8、1.6、3.2、6.4、12.8mg/L
  结果:y=67.749x+6.847  r=0.9996

2、总铬浓度系列:0、10、20、40、80、160mg/L
  结果:y=79.898x+330.17  r=0.9978

两条曲线:斜率、截距、相关系数都相差很大,低浓度的相对较好,但高浓度的就不理想。

请教高手:原因何在?如何处理?


我没有用过ICP,但标准曲线应该是相通的,我觉得是因为第一条曲线里从0~12.8有6个点,而第二条就1点,就是说在0~12.8范围内第一条曲线能更好的反映浓度和谱线强度的关系(灵敏度更高)。如果想第二条曲线也取得比较好的结果,需要更多的标样吧。
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都说icp的线性达到4-6个数量级,不知具体情况如何?能够直接做跨度4个数量级的曲线?
creek
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这两条曲线是同时做的吗?如果不是的话就没什么可以比较的.
6699
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题在于第二条工作曲线的高点浓度偏高,降低(或取消)最后一点的浓度,即可改善相关系数。
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 creek 发表:
你这两条曲线是同时做的吗?如果不是的话就没什么可以比较的.

同时的。
creek
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做的曲线浓度都是非常低的,最高点也不过50ppb,但是我用这个曲线来测我的40个ppm的标样,,也没有什么误差,你把所有的点放在一起再算一个曲线再比较看看.这么高浓度的Cr测之前要注意混匀.
blueman_lb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP原理决定了它在发射光谱的时候,同时也会吸收光能量,因此在某些元素浓度很高时,可能吸收产生的影响比较显著,故而会影起曲线的弯曲.楼上下一条曲线相关性不好的原因我想应该是这样的.
creek
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得这个浓度还不到弯曲的程度,主要还是要摇匀
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
具体结果:
1、总铬浓度系列:  0、 0.8、 1.6、 3.2、 6.4、 12.8mg/L
      信号强度:1.1、58.2、 114、 226、 456、 866
  结果:y=67.749x+6.847 r=0.9996

2、总铬浓度系列:  0、  10、  20、  40、  80、 160mg/L
      信号强度:0.5、 969、1980、3760、7240、 12800
  结果:y=79.898x+330.17 r=0.9978

全部数据合起来(去除1个零点):
  结果:y=81.871x+95.52  r=0.9973

都是标准溶液配置的,不存在摇匀的问题。



任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

不知道如何上传曲线图
另外,应该是我们做的有问题:两条曲线的斜率相差较大,第2条相关系数小了点,截距也不理想。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴