主题:【原创】食用油中邻苯二甲酸酯酯检测前处理技术

浏览0 回复90 电梯直达
semibeauty
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pingguwu(pingguwu) 发表:
原文由 semibeauty(semibeauty) 发表:
SILICA/PSA是两种填料混合的柱子吗?


是的,玻璃柱。


请教老师,单独用PSA填料的柱子和这种混合填料的处理效果差距大吗?我看到有的前处理上面是用PSA的柱子。。

另外这类柱子都有哪些品牌可供选择?谢谢
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教老师,单独用PSA填料的柱子和这种混合填料的处理效果差距大吗?我看到有的前处理上面是用PSA的柱子。。

另外这类柱子都有哪些品牌可供选择?谢谢

柱子品牌问题我不了解,由于工作量大,我没有比对其他柱子和方法。
现在各公司提供的方法和柱子很多,但我看了都比较麻烦,价格也高,不实用。
我们已经完成国家安排的样品监测工作,方法各省监测单位都觉得还可以,你可以参考!
杰帝贝柯化工产品
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pingguwu(pingguwu) 发表:
请教老师,单独用PSA填料的柱子和这种混合填料的处理效果差距大吗?我看到有的前处理上面是用PSA的柱子。。

另外这类柱子都有哪些品牌可供选择?谢谢


柱子品牌问题我不了解,由于工作量大,我没有比对其他柱子和方法。
现在各公司提供的方法和柱子很多,但我看了都比较麻烦,价格也高,不实用。
我们已经完成国家安排的样品监测工作,方法各省监测单位都觉得还可以,你可以参考!

==========================================================

我觉得老师如果有时间或者其他老师有时间可以尝试用PINGGUWU老师建议的硅胶/PSA混合小柱做,以及做个单独用PSA填料小柱的效果比较
因为PSA填料本身应该是硅胶键合的N-丙基乙二胺,所以C链比较短,应该基质上硅胶还能显示出来极性作用,所以我觉得值得试试看效果
seawater100
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
忧国忧民的老农
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pingguwu(pingguwu) 发表:
    邻苯二甲酸酯酯在塑料桶中溶出非常普遍,最近接任务开展这方面调查,GB/T21911操作麻烦,试剂用量大,时间长,检测限高为1.5PPM,已经超过限量标准要求(如0,3PPM\1.5PPM),因此做了一下方法,供大家参考:
1)取0.4G油样,加内标,加2ML乙腈饱和的正己烷溶解,然后加8ML正己烷饱和的乙腈,混匀提取,离心分层,除去正己烷层。乙腈相待用。
2)取SILICA/PSA玻璃固相萃取柱,淋洗活化后,取上述2ML乙腈相过柱,然后用4ML乙腈洗脱,收集6ML乙腈,氮气吹干。
3)用1ML甲醇溶解后进行GC/MS、或者LC、或者LC/MS分析。

注意:实验过程进行空白,样品加标0.5PPM浓度回收质控实验,19种PAS要求回收60-120%.
            SILICA/PSA样品加标准回收率90-110%,对脂肪、色素、脂肪酸的净化效果通过SCAN进行确认,脂肪酸对邻苯二甲酸酯二丁酯、异丁酯等有部分干扰。
          方法检出限达到国家要求报告的限值。以上方法供大家分享参考。

邻苯二甲酸酯也易溶于正己烷,楼主想利用正己烷去除油脂、乙腈萃取邻苯二甲酸酯,但是能够担保邻苯二甲酸酯能够被乙腈充分萃取出来吗?
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
邻苯二甲酸酯也易溶于正己烷,楼主想利用正己烷去除油脂、乙腈萃取邻苯二甲酸酯,但是能够担保邻苯二甲酸酯能够被乙腈充分萃取出来吗?

部分邻苯二甲酸酯易溶于正己烷,甲酯、乙酯等10多种在分配时是易溶于乙腈,而DEHP\DOP\DNP易溶于正己烷,因此我们对甲酯、乙酯等采用外标法定量、后面几种用内标法定量就可以。
或者直接用乙腈提取,不用正己烷分配脱脂也可以做,而且效果很好。
sheausheau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
樓主您好
請問一下
標準裡提的檢出限是指限量標準
還是儀器最小檢出值
這點我始終搞不清楚
請大大們不吝指教
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sheausheau(sheausheau) 发表:
樓主您好
請問一下
標準裡提的檢出限是指限量標準
還是儀器最小檢出值
這點我始終搞不清楚
請大大們不吝指教


标准中是方法的检出限。
你不要将方法检出限和仪器最小检出值搞混淆,仪器最小检出值反映仪器灵敏度,方法检出限要考虑取样、浓缩、回收等。
另外限量标准是卫生部公布的,按理说方法检出限至少小于限量标准。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pingguwu(pingguwu) 发表:
原文由 sheausheau(sheausheau) 发表:
樓主您好
請問一下
標準裡提的檢出限是指限量標準
還是儀器最小檢出值
這點我始終搞不清楚
請大大們不吝指教


标准中是方法的检出限。
你不要将方法检出限和仪器最小检出值搞混淆,仪器最小检出值反映仪器灵敏度,方法检出限要考虑取样、浓缩、回收等。
另外限量标准是卫生部公布的,按理说方法检出限至少小于限量标准。


卫生部公布的限量标准和GB的检出限有矛盾。
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
卫生部公布的限量标准和GB的检出限有矛盾。

  并不矛盾,只不过方法不适用而已。方法公布在前,限量标准公布在后,现在没有其他方法,这个检测标准只能将就一下了。卫生部拿了这么多1.5ppm检测限的数据再去评估食品安全,会有结果吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴