原文由 longwood(templus) 发表:
Paul-Drude 所?原文由 w4m0330(w4m0330) 发表:
感谢 谢老师 抬举,我在德国一个研究所做III-V半导体结构方面的工作。
出来前没有电镜基础,自己啃了一年多,老板是高分辨方面见长。论坛还是经常逛逛的,只是不擅长码字,也不善于网络表达,潜水的多。
谢老师的大部分帖子我都看过,收获不小,倒不是具体技术或者知识方面的,还是那些所见所思很有启发。特别是介绍电镜历史的那个帖子印象深刻。
原文由 w4m0330(w4m0330) 发表:
我是09年过来的,楼上是师兄么?莫非是杜大侠?世界真小啊原文由 longwood(templus) 发表:
Paul-Drude 所?原文由 w4m0330(w4m0330) 发表:
感谢 谢老师 抬举,我在德国一个研究所做III-V半导体结构方面的工作。
出来前没有电镜基础,自己啃了一年多,老板是高分辨方面见长。论坛还是经常逛逛的,只是不擅长码字,也不善于网络表达,潜水的多。
谢老师的大部分帖子我都看过,收获不小,倒不是具体技术或者知识方面的,还是那些所见所思很有启发。特别是介绍电镜历史的那个帖子印象深刻。
原文由 w4m0330(w4m0330) 发表:您好!可以分享一下小程序吗?1324828038腾讯邮箱
这个,确实很难确定。如果光说准确测量晶面间距的话,首先图片ccd上面像素宽度就需要精确标定,在不同放大倍率下都需要标定。接着,利用傅里叶变换,提取傅里叶级数中的相位项再反傅里叶变换理论上可以得到0.003的精度。2003年nature上有篇文章作者Hytch。具体操作上面,我自己写了小程序实现这个算法。
回到这个图片,仅仅有一个晶格像,光靠晶格间距来确定相是很困难的,还需要你跟其他检测结果比照。不知道楼主这个是什么材料,如果是为了确定物相的话,做高分辨不如做电子衍射。