对于这个问题的争论已经由来已久了,今天楼主再次提到桌面来,看来这是一个永葆青春的话题啊!
我想,既然横向加热的好处多多,为何还有许多仪器不采纳呢?况且横向和纵向的工艺基本差不多,只是加热的方向改变了。
并且我知道,有个
原吸厂家,最早产品的石墨炉是采用横向加热的,但是后面的产品全部采用纵向加热了,难道说是倒退了不成?
所以我想不仅仅是加热均匀这么简单的事吧?这里面恐怕还是有些说法吧?
如果仅从加热均匀这一特点而言,我不敢苟同。请看下面两种加热的不同点:
(1)横向加热的石墨管在原子化时,的确是石墨管整体一齐发亮(升温),这也就是所谓的升温均匀。
(2)纵向加热的石墨管在原子化时,先是石墨管中间(大约10mm)部分发亮(升温),然后再延伸到石墨管两端,这就是所谓的升温不均匀。
无论是横向加热的也好纵向加热的也好,其石墨管的长度基本在20~30mm之间,而内径在4~6mm之间,也就是说管内腔体的体积相差无几,取一个平均数T=25 x 2.5 x 3.14 也就是200立方毫米左右。但是需要提醒大家的是:
(1)样品均为从石墨管的中间加入。
(2)样品量基本为10~40微升。
问题:
(1)这样小的样品体积能占管子腔体的百分之多少?
(2)这样少的样品量能吸收整个石墨管热工的百分之几?
(3)无论何种加热方式,微量的样品均为在石墨管的中间的底部受热,在相同的温度下,横向也好纵向也好,其石墨管的中间部分的升温速率相差无几。既然如此,微量的样品在这种环境下,其受热程度能有多大的差异那?
以上仅仅是草根对于升温均匀的愚见,缺少高深的数学公式的推导,恐怕很难服众;为此,欢迎大家拍砖。