主题:【讨论】检测什么抹掉什么 地沟油躲猫猫人类没招儿?

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
hhciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以。
主要成分一样的,区别的只是微量杂质和经过多次加工后的成分变化。在微量成分里寻找“地沟”过程的特征,首先要确定“地沟”过程对油脂有什么影响,以及精炼加工后,这种影响是否存在。
我个人认为,经过若干次大规模试验后,。。。部门宣布,找不到。。。,是世界性难题。
最后,不了了之。。。

如果有不同意见想讨论,请先看完我以前的发言后再讨论。

大家还是讨论一下真实点的东西吧

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 pingguwu(pingguwu) 发表:
昨天我做了那4个样品,本身可以全部检测出是有问题的油。但假如它掺到食用油中的确很难做。


我可不可以这样理解,掺假的量决定了检测的难度?
活到老,学到老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国就是这样的!源头不控制在那里唱高调有什么用的啊!等出来了你再检测人家会给你检测不过吗?他们早就把那几个检测的项目了如指掌了。
所以源头解决才是硬道理。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hhciq(hhciq) 发表:
不可以。
主要成分一样的,区别的只是微量杂质和经过多次加工后的成分变化。在微量成分里寻找“地沟”过程的特征,首先要确定“地沟”过程对油脂有什么影响,以及精炼加工后,这种影响是否存在。
我个人认为,经过若干次大规模试验后,。。。部门宣布,找不到。。。,是世界性难题。
最后,不了了之。。。

如果有不同意见想讨论,请先看完我以前的发言后再讨论。

大家还是讨论一下真实点的东西吧

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 pingguwu(pingguwu) 发表:
昨天我做了那4个样品,本身可以全部检测出是有问题的油。但假如它掺到食用油中的确很难做。


我可不可以这样理解,掺假的量决定了检测的难度?


具体的油检测我没有检测过,但从上次卫生部组织的六部委筛选出4个指标,但最后又被否决了,这个事来看,我赞同你的观点。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴