主题：【分享】食品中蛋白质测量不确定度评定

原文由 展清风(cztshou) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
对于不确定度，每个人的算法都可以不一样，可以这样理解吗？

不是吧，算法都应该一样，但可能个别的变量对整个系统影响很小，就可以忽略，有的人就没忽略，所以个别的看起来不一样吧，变量的贡献度小于10%就可以忽略，10%这个数字不准确，有点忘了好似多少了。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 展清风(cztshou) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
对于不确定度，每个人的算法都可以不一样，可以这样理解吗？

不是吧，算法都应该一样，但可能个别的变量对整个系统影响很小，就可以忽略，有的人就没忽略，所以个别的看起来不一样吧，变量的贡献度小于10%就可以忽略，10%这个数字不准确，有点忘了好似多少了。

是的，就是 这个意思，可以忽略不计的变量，也没有必要列出来

原文由 展清风(cztshou) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 展清风(cztshou) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
对于不确定度，每个人的算法都可以不一样，可以这样理解吗？

不是吧，算法都应该一样，但可能个别的变量对整个系统影响很小，就可以忽略，有的人就没忽略，所以个别的看起来不一样吧，变量的贡献度小于10%就可以忽略，10%这个数字不准确，有点忘了好似多少了。

是的，就是 这个意思，可以忽略不计的变量，也没有必要列出来

贡献度小于多少可以忽略？  我找不到出处了......

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 展清风(cztshou) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 展清风(cztshou) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
对于不确定度，每个人的算法都可以不一样，可以这样理解吗？

不是吧，算法都应该一样，但可能个别的变量对整个系统影响很小，就可以忽略，有的人就没忽略，所以个别的看起来不一样吧，变量的贡献度小于10%就可以忽略，10%这个数字不准确，有点忘了好似多少了。

是的，就是 这个意思，可以忽略不计的变量，也没有必要列出来

贡献度小于多少可以忽略？  我找不到出处了......

是否可以这样理解，数出来的不确定度比已经计算出来的数值很小，就可以认为是忽略不计。

原文由 展清风(cztshou) 发表:

应该是吧，我理解：忽略掉的变量对最终的扩展不确定度的数值没有影响，所以忽略，有没有都一样

原文由 minhao0000(minhao0000) 发表:
希望 楼主做个附件传上来  正需要这方面的资料 项好好学习学习 谢谢