主题:【讨论】怎样的MSDS才是合格的

浏览0 回复8 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在做有害物质管理时候(ROHS,REACH等),往往会接触到MSDS,但发现好多很不正规,
甚至有些是为了MSDS而编MSDS,这不但不能得到想要的正确信息,可能还会造成误解。
大家在要求供应商提供MSDS,主要关注哪些内容,如何来判断其正确性呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
和测试报告同样的问题,想讨论下大家对MSDS所谓有效期是怎么理解的。
yujia081006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为MSDS的核心内容是产品的分类(比如EU的按照CLP分类)和标签,以及由此而引出的警语、防护措施、运输等。
这个需要强大的资料和准确知道所有组份的信息,咱国内的厂家不太重视这方面内容,或者说了解的太少。
MSDS的有效期,没有具体说明期限,可参考REACH中关于MSDS条款,忘了具体哪条,当组成、危害分类等信息改变了,就要更改MSDS.
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:分析的有道理
sky198760314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同感。最近看供应商提供的MSDS,看得我一头雾水,都是乱写的,有些连抄都抄错。我觉得产品组成和危害成分的辨识是最重要的,其他那些防护措施,运输等等这些都是由这个来的。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:有道理
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时看主要成分写的还是很笼统,得不到想要的信息。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
化学试剂,品的MSDS也同样重要,发现实验室编写的一些MSDS也不够严谨
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:讨论
jxpscd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实好多事情是有标准的:
一、GB/T16483;
二、ISO11014;
三、REACH的附件
以上都是对MSDS的具体要求。
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:标准建议
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jxpscd(jxpscd) 发表:
其实好多事情是有标准的:
一、GB/T16483;
二、ISO11014;
三、REACH的附件
以上都是对MSDS的具体要求。


收到的MSDS做的没标准那么规范
cnljj163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴