主题：【第六届原创】鸟叔，您如何做？元芳，你怎么看！

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
我觉得食品有机物含量高，用灰化法可能更方便。

您的意思俺们老师做的是对的了，那么国标怎么还没有更新啊，不明白了的

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yahoocar(yahoocar) 发表:
没看懂！我们用GB/T23374-2009    方法做定量分析！

(*^__^*) 嘻嘻……，老师怎么没看懂了？5009-2003国标是专门做食品了的，好像是现行有效了的，您的这个标准是？？

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 zhx_fs_ln(zhx_fs_ln) 发表:
GFAAS法测定是可以，但是线性范围和国标要求含量不在一个量级上，稀释后测定的话误差也是很大，而且典型的高温元素，很费石墨管，记忆效应也高；我们实验室从前就是GFAAS法做，现在由于AAS要做营养标签的Na，安排回分光光度计了

俺明白了，原来这样啊，怪不得俺老师放着仪器不用，用什么分光光度法呢

原文由 yahoocar(yahoocar) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yahoocar(yahoocar) 发表:
没看懂！我们用GB/T23374-2009    方法做定量分析！

(*^__^*) 嘻嘻……，老师怎么没看懂了？5009-2003国标是专门做食品了的，好像是现行有效了的，您的这个标准是？？

GB/T23374-2009    是测铝的 最新国标， 湿法消解，用ICP-MS作的！

铝是地壳中的几大主要元素，含量很高，所以他也很容易受到环境污染！这个标准LOD是0.1mg/kg,我们从定量的角度看其实可以做到LOD0.01mg/kg，但由于铝易污染，在实验室水中，酸中都会有微量残留！所以才把标准LOD定到0.1mg/kg。最好不要用干法消解，易污染样品！

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
我觉得食品有机物含量高，用灰化法可能更方便。

您的意思俺们老师做的是对的了，那么国标怎么还没有更新啊，不明白了的

现在的标准有点滞后啊。

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
我觉得食品有机物含量高，用灰化法可能更方便。

您的意思俺们老师做的是对的了，那么国标怎么还没有更新啊，不明白了的

现在的标准有点滞后啊。

原来如此呀，谢谢老师的解答，这样俺就明白老师的意图了的

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
我觉得食品有机物含量高，用灰化法可能更方便。

您的意思俺们老师做的是对的了，那么国标怎么还没有更新啊，不明白了的

现在的标准有点滞后啊。

原来如此呀，谢谢老师的解答，这样俺就明白老师的意图了的

以前有句话：条条大路通罗马，不管你用什么方法，只要能达到目标就行。

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
我觉得食品有机物含量高，用灰化法可能更方便。

您的意思俺们老师做的是对的了，那么国标怎么还没有更新啊，不明白了的

现在的标准有点滞后啊。

原来如此呀，谢谢老师的解答，这样俺就明白老师的意图了的

以前有句话：条条大路通罗马，不管你用什么方法，只要能达到目标就行。

(*^__^*) 嘻嘻……，老师说的是了的，毕竟俺社会经验少，还以为必须遵循国标呢