后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:hotdog2006
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:liangyan15520
ID:cui2635167
ID:815121yqxx
ID:dyann
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原子吸收是动态测试,灵敏度会随条件变化,嗯嗯,现在我是在想,能否不做标线,直接采用之前做的标线,这样多省事哩不建议这样做。如果非要如此的话,可以用标准物质验证一下以前的曲线是否能用为什么需“用标准物质验证一下以前的曲线是否能用”?
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原子吸收是动态测试,灵敏度会随条件变化,嗯嗯,现在我是在想,能否不做标线,直接采用之前做的标线,这样多省事哩不建议这样做。如果非要如此的话,可以用标准物质验证一下以前的曲线是否能用
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原子吸收是动态测试,灵敏度会随条件变化,嗯嗯,现在我是在想,能否不做标线,直接采用之前做的标线,这样多省事哩
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原子吸收是动态测试,灵敏度会随条件变化,
ID:qq250083771
ID:moyueqiu
ID:ihqs
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:或许是石墨管的阻值与以前不同,需要重新优化温度程序。不建议用以前的曲线,这样误差太大。为什么呢?误差哪里来的?谢谢!
原文由 悠旸(ihqs) 发表:或许是石墨管的阻值与以前不同,需要重新优化温度程序。不建议用以前的曲线,这样误差太大。
ID:v2658600
ID:littalnala
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:这个问题问的好 我遇见过好多人 给我说 你把以前的标线给我调一条 一测就好了 啊 这时候我总是哭笑不得 仪器每次重新开机之后 条件都会有差距的 有时候很微小 也许你不注意 但是已经和以前不一样的 你可以观察一下吸光度 每次开机 同一浓度 吸光度都会有微小的差距的