原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:710的。我个人感觉没有PE的耐折腾,至少雾化器是很容易出问题。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:不是的,是全谱直读的。但是我们做一个元素跟做17个元素时间相差1分半钟左右。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于楼主说该仪器的缺点部分:“缺点是软件人性化不够;一个一个波长的扫描太慢;而且光室不恒温,全靠环境控制,谱线走向太飘逸。”
我对于软件不人性化这点不太认同,你要是用过瓦里安的软件你就知道PE的软件是多么人性化了,瓦里安的软件只要你开始测试了,很多东西不能修改也不能删除,很无奈。
对于一个一个波长扫描,仪器本来就是顺序扫描的,这点没办法,但是有个好处就是建立了一个多元素的方法之后,测试当中可以只对其中某些元素进行分析,可以节约时间;瓦里安就不行了,建立了多少种元素的方法,就只能分析多少种元素,不能多也不能少,除非重新建立曲线。
光室不恒温这点我赞同,确实不好,房间必须严格控制温度。
您的varian的也是单道扫描的么?
啥型号啊,我觉得varian的仪器挺皮实的,一般有不同厂家的几台icp时,主力往往是varian的。
原文由 shagei(shagei) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:710的。我个人感觉没有PE的耐折腾,至少雾化器是很容易出问题。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:不是的,是全谱直读的。但是我们做一个元素跟做17个元素时间相差1分半钟左右。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于楼主说该仪器的缺点部分:“缺点是软件人性化不够;一个一个波长的扫描太慢;而且光室不恒温,全靠环境控制,谱线走向太飘逸。”
我对于软件不人性化这点不太认同,你要是用过瓦里安的软件你就知道PE的软件是多么人性化了,瓦里安的软件只要你开始测试了,很多东西不能修改也不能删除,很无奈。
对于一个一个波长扫描,仪器本来就是顺序扫描的,这点没办法,但是有个好处就是建立了一个多元素的方法之后,测试当中可以只对其中某些元素进行分析,可以节约时间;瓦里安就不行了,建立了多少种元素的方法,就只能分析多少种元素,不能多也不能少,除非重新建立曲线。
光室不恒温这点我赞同,确实不好,房间必须严格控制温度。
您的varian的也是单道扫描的么?
啥型号啊,我觉得varian的仪器挺皮实的,一般有不同厂家的几台icp时,主力往往是varian的。
是的,PE的硬件设计我是很认同的。我不知道varian的有没有交叉雾化器的设计,但是玻璃同心圆的确实不耐折腾,捅小了不通,捅大了通大了。
原文由 shagei(shagei) 发表:貌似还没怎么听说过瓦里安的用户使用交叉雾化器的,倒是有听说一种叫做V型槽的雾化器。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:710的。我个人感觉没有PE的耐折腾,至少雾化器是很容易出问题。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:不是的,是全谱直读的。但是我们做一个元素跟做17个元素时间相差1分半钟左右。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于楼主说该仪器的缺点部分:“缺点是软件人性化不够;一个一个波长的扫描太慢;而且光室不恒温,全靠环境控制,谱线走向太飘逸。”
我对于软件不人性化这点不太认同,你要是用过瓦里安的软件你就知道PE的软件是多么人性化了,瓦里安的软件只要你开始测试了,很多东西不能修改也不能删除,很无奈。
对于一个一个波长扫描,仪器本来就是顺序扫描的,这点没办法,但是有个好处就是建立了一个多元素的方法之后,测试当中可以只对其中某些元素进行分析,可以节约时间;瓦里安就不行了,建立了多少种元素的方法,就只能分析多少种元素,不能多也不能少,除非重新建立曲线。
光室不恒温这点我赞同,确实不好,房间必须严格控制温度。
您的varian的也是单道扫描的么?
啥型号啊,我觉得varian的仪器挺皮实的,一般有不同厂家的几台icp时,主力往往是varian的。
是的,PE的硬件设计我是很认同的。我不知道varian的有没有交叉雾化器的设计,但是玻璃同心圆的确实不耐折腾,捅小了不通,捅大了通大了。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:貌似还没怎么听说过瓦里安的用户使用交叉雾化器的,倒是有听说一种叫做V型槽的雾化器。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:710的。我个人感觉没有PE的耐折腾,至少雾化器是很容易出问题。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:不是的,是全谱直读的。但是我们做一个元素跟做17个元素时间相差1分半钟左右。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于楼主说该仪器的缺点部分:“缺点是软件人性化不够;一个一个波长的扫描太慢;而且光室不恒温,全靠环境控制,谱线走向太飘逸。”
我对于软件不人性化这点不太认同,你要是用过瓦里安的软件你就知道PE的软件是多么人性化了,瓦里安的软件只要你开始测试了,很多东西不能修改也不能删除,很无奈。
对于一个一个波长扫描,仪器本来就是顺序扫描的,这点没办法,但是有个好处就是建立了一个多元素的方法之后,测试当中可以只对其中某些元素进行分析,可以节约时间;瓦里安就不行了,建立了多少种元素的方法,就只能分析多少种元素,不能多也不能少,除非重新建立曲线。
光室不恒温这点我赞同,确实不好,房间必须严格控制温度。
您的varian的也是单道扫描的么?
啥型号啊,我觉得varian的仪器挺皮实的,一般有不同厂家的几台icp时,主力往往是varian的。
是的,PE的硬件设计我是很认同的。我不知道varian的有没有交叉雾化器的设计,但是玻璃同心圆的确实不耐折腾,捅小了不通,捅大了通大了。
原文由 shagei(shagei) 发表:是的。还有就是堵了之后处理的难度不同,耐折腾程度不同。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:貌似还没怎么听说过瓦里安的用户使用交叉雾化器的,倒是有听说一种叫做V型槽的雾化器。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:710的。我个人感觉没有PE的耐折腾,至少雾化器是很容易出问题。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 shagei(shagei) 发表:不是的,是全谱直读的。但是我们做一个元素跟做17个元素时间相差1分半钟左右。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
对于楼主说该仪器的缺点部分:“缺点是软件人性化不够;一个一个波长的扫描太慢;而且光室不恒温,全靠环境控制,谱线走向太飘逸。”
我对于软件不人性化这点不太认同,你要是用过瓦里安的软件你就知道PE的软件是多么人性化了,瓦里安的软件只要你开始测试了,很多东西不能修改也不能删除,很无奈。
对于一个一个波长扫描,仪器本来就是顺序扫描的,这点没办法,但是有个好处就是建立了一个多元素的方法之后,测试当中可以只对其中某些元素进行分析,可以节约时间;瓦里安就不行了,建立了多少种元素的方法,就只能分析多少种元素,不能多也不能少,除非重新建立曲线。
光室不恒温这点我赞同,确实不好,房间必须严格控制温度。
您的varian的也是单道扫描的么?
啥型号啊,我觉得varian的仪器挺皮实的,一般有不同厂家的几台icp时,主力往往是varian的。
是的,PE的硬件设计我是很认同的。我不知道varian的有没有交叉雾化器的设计,但是玻璃同心圆的确实不耐折腾,捅小了不通,捅大了通大了。
我觉得有些东西的叫法和设计不同,实际的思路是一样的。比如v型槽,巴比顿,交叉,都是一个小孔吹气,用一股气流吹从某个方向来的液体,不同的是可以忍耐的颗粒大小有所不同。