后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:ihqs
原文由 悠旸(ihqs) 发表:既然是半定量,那么可信度可想而知了
ID:qq250083771
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:既然是半定量,那么可信度可想而知了呵呵,跟大家随机探讨下?估计理论误差多少?
原文由 悠旸(ihqs) 发表:这个不好说,很少用半定量,没有经验啊。你的经验是多少?原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:既然是半定量,那么可信度可想而知了呵呵,跟大家随机探讨下?估计理论误差多少?
ID:czcht
ID:xsh6743
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:貌似之前听说5ppm的测出来3点几。
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:你的仪器状态好的话,可信度应该还可以。误差基本就是因为基体不一致造成的。同样我们现在用的帕纳科的X-ray也有半定量方法,这个就基本不靠谱了,因为X-ray对基体匹配要求要更高。
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:貌似之前听说5ppm的测出来3点几。半定量来说,这种结果已经不错了