主题：【讨论】衬管用石英棉之——真假难辨？！

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 freshingsummer(freshingsummer) 发表:
瓶装的我们也有，用镊子夹起来是会拉得很长，貌似袋装的真是很不一样。

版友用过袋装的吗？

我觉得它就像棉花，价格老贵！不知用起来怎样，目前有多需的瓶装，所以没敢用，如果是假的，怕到时候燃烧起来！

这几天如果有空，打算用烤箱300℃烤一下，试试有没有燃烧的危险。

原文由 tabd5212(tabd5212) 发表:

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 freshingsummer(freshingsummer) 发表:
瓶装的我们也有，用镊子夹起来是会拉得很长，貌似袋装的真是很不一样。

版友用过袋装的吗？

我觉得它就像棉花，价格老贵！不知用起来怎样，目前有多需的瓶装，所以没敢用，如果是假的，怕到时候燃烧起来！

这几天如果有空，打算用烤箱300℃烤一下，试试有没有燃烧的危险。

如果在300度能燃起来的话，保证你买到了山寨货。

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 zxs0101(zxs0101) 发表:
能谱能测定石英棉的成分，石英棉主要为纯度高的二氧化硅，而棉花主要为纤维素，两者成分完全不同。

能谱的结果出来了：

①岛津瓶装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	17.86	25.60
O	49.73	53.54
F	1.22	1.11
Na	7.59	5.69
Mg	0.98	0.69
Al	0.90	0.58
Si	18.87	11.57
K	0.31	0.14
Ca	2.53	1.09

②岛津袋装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	13.86	20.55
O	51.76	57.64
Si	34.38	21.81

看来我一直怀疑的袋装，SiO2含量更高些，确实是石英棉。

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 zxs0101(zxs0101) 发表:
能谱能测定石英棉的成分，石英棉主要为纯度高的二氧化硅，而棉花主要为纤维素，两者成分完全不同。

能谱的结果出来了：

①岛津瓶装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	17.86	25.60
O	49.73	53.54
F	1.22	1.11
Na	7.59	5.69
Mg	0.98	0.69
Al	0.90	0.58
Si	18.87	11.57
K	0.31	0.14
Ca	2.53	1.09

②岛津袋装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	13.86	20.55
O	51.76	57.64
Si	34.38	21.81

看来我一直怀疑的袋装，SiO2含量更高些，确实是石英棉。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 zxs0101(zxs0101) 发表:
能谱能测定石英棉的成分，石英棉主要为纯度高的二氧化硅，而棉花主要为纤维素，两者成分完全不同。

能谱的结果出来了：

①岛津瓶装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	17.86	25.60
O	49.73	53.54
F	1.22	1.11
Na	7.59	5.69
Mg	0.98	0.69
Al	0.90	0.58
Si	18.87	11.57
K	0.31	0.14
Ca	2.53	1.09

②岛津袋装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	13.86	20.55
O	51.76	57.64
Si	34.38	21.81

看来我一直怀疑的袋装，SiO2含量更高些，确实是石英棉。

打能谱，代价也不低啊。

原文由 dbzxh(dbzxh) 发表:

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 zxs0101(zxs0101) 发表:
能谱能测定石英棉的成分，石英棉主要为纯度高的二氧化硅，而棉花主要为纤维素，两者成分完全不同。

能谱的结果出来了：

①岛津瓶装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	17.86	25.60
O	49.73	53.54
F	1.22	1.11
Na	7.59	5.69
Mg	0.98	0.69
Al	0.90	0.58
Si	18.87	11.57
K	0.31	0.14
Ca	2.53	1.09

②岛津袋装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	13.86	20.55
O	51.76	57.64
Si	34.38	21.81

看来我一直怀疑的袋装，SiO2含量更高些，确实是石英棉。

结果显示：一个是玻璃棉，一个是石英棉

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 dbzxh(dbzxh) 发表:

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 zxs0101(zxs0101) 发表:
能谱能测定石英棉的成分，石英棉主要为纯度高的二氧化硅，而棉花主要为纤维素，两者成分完全不同。

能谱的结果出来了：

①岛津瓶装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	17.86	25.60
O	49.73	53.54
F	1.22	1.11
Na	7.59	5.69
Mg	0.98	0.69
Al	0.90	0.58
Si	18.87	11.57
K	0.31	0.14
Ca	2.53	1.09

②岛津袋装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	13.86	20.55
O	51.76	57.64
Si	34.38	21.81

看来我一直怀疑的袋装，SiO2含量更高些，确实是石英棉。

结果显示：一个是玻璃棉，一个是石英棉

前者是玻璃棉，后者是石英棉？用于衬管两者有何区别？应该石英棉较好对吧？

原文由 dbzxh(dbzxh) 发表:

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 dbzxh(dbzxh) 发表:

原文由 caicai(caihuanjie) 发表:

原文由 zxs0101(zxs0101) 发表:
能谱能测定石英棉的成分，石英棉主要为纯度高的二氧化硅，而棉花主要为纤维素，两者成分完全不同。

能谱的结果出来了：

①岛津瓶装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	17.86	25.60
O	49.73	53.54
F	1.22	1.11
Na	7.59	5.69
Mg	0.98	0.69
Al	0.90	0.58
Si	18.87	11.57
K	0.31	0.14
Ca	2.53	1.09

②岛津袋装：

元素	重量百分比	原子百分比
C	13.86	20.55
O	51.76	57.64
Si	34.38	21.81

看来我一直怀疑的袋装，SiO2含量更高些，确实是石英棉。

结果显示：一个是玻璃棉，一个是石英棉

前者是玻璃棉，后者是石英棉？用于衬管两者有何区别？应该石英棉较好对吧？

我们很少做痕量分析，我也不知道哪个好。常量分析看不出哪个好坏。我们平时用玻璃棉，它比石英棉有韧性，不易碎，不喜欢用石英棉，易碎。

原文由 安平(byron1111) 发表:
进样实验比对看看。

    比如做几次甲胺磷