原文由 more_strange_miss(v2687671) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 Fe(scgyjjs) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
这个问题很好解释,ICP-MS测的砷是总砷,如果消解不好海产品中的有机砷有可能释放不出来,所以还是在消解上找问题吧。加硫酸提高消解温度!
他不是说ICP-MS的结果比原子荧光低很多啊,是偏高啊,应该不是前处理的问题,还是干扰问题吧
ICP-MS的结果就应该是偏高,因为原子荧光测定的是三价砷,所以结果肯定要低!
原子荧光如果按照标准做的话,会把5价的转化成3价的,以3价砷计。其实也还是总砷。
但是荧光可以测总砷和总无机砷,要看你是如何处理的
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 more_strange_miss(v2687671) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 Fe(scgyjjs) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
这个问题很好解释,ICP-MS测的砷是总砷,如果消解不好海产品中的有机砷有可能释放不出来,所以还是在消解上找问题吧。加硫酸提高消解温度!
他不是说ICP-MS的结果比原子荧光低很多啊,是偏高啊,应该不是前处理的问题,还是干扰问题吧
ICP-MS的结果就应该是偏高,因为原子荧光测定的是三价砷,所以结果肯定要低!
原子荧光如果按照标准做的话,会把5价的转化成3价的,以3价砷计。其实也还是总砷。
但是荧光可以测总砷和总无机砷,要看你是如何处理的
问题就在这里,普通的前处理无法将有机砷释放出来,所以原子荧光测定的要低,但是ICP_MS就不存在这个问题!所以海产品前处理最好还是加硫酸提高温度这样才能得出正确的结果!想当初CNAS发了一个虾粉的盲样,要测定里面的砷和铅,就是因为这个问题导致结果高得高低的低,只有有ICP-MS的单位才发现了这个问题,最后是加硫酸消化解决的问题!