主题：【讨论】为什么论坛里展示的质谱设备中都没有屏蔽炬呢？

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
PE的仪器从Elan6000开始就使用PlasmaLock专利技术，不用屏蔽矩。
热电的iCAP-Q系列号称使用虚拟接地技术，所以也不用屏蔽矩了。X2使用与不使用屏蔽矩灵敏度可差十来倍，如果不用的话灵敏度是很低的。

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
PE的仪器从Elan6000开始就使用PlasmaLock专利技术，不用屏蔽矩。
热电的iCAP-Q系列号称使用虚拟接地技术，所以也不用屏蔽矩了。X2使用与不使用屏蔽矩灵敏度可差十来倍，如果不用的话灵敏度是很低的。

tuxlin老师可否科普下“虚拟接地”这个概念？

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
PE的仪器从Elan6000开始就使用PlasmaLock专利技术，不用屏蔽矩。
热电的iCAP-Q系列号称使用虚拟接地技术，所以也不用屏蔽矩了。X2使用与不使用屏蔽矩灵敏度可差十来倍，如果不用的话灵敏度是很低的。

tuxlin老师可否科普下“虚拟接地”这个概念？

原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
PE的仪器从Elan6000开始就使用PlasmaLock专利技术，不用屏蔽矩。
热电的iCAP-Q系列号称使用虚拟接地技术，所以也不用屏蔽矩了。X2使用与不使用屏蔽矩灵敏度可差十来倍，如果不用的话灵敏度是很低的。

tuxlin老师可否科普下“虚拟接地”这个概念？

射频线圈分为4种：前端接地、后端接地、中间接地和交错线圈。前两种线圈常用于非平衡的射频设计，后两种用于平衡射频设计。中间接地线圈两端都不接地，由一个幅度相同但相位差180°的射频电源驱动，这会使得线圈的电中心为0V，就被称为虚拟接地，实际接地在线圈中间。PE的Plamalock技术应该是交错线圈设计，实际就是前端接地线圈交连后端接地线圈，也是平衡设计。

实际上，平衡设计和非平衡设计，都能获得相同效果，关键是要保证待测离子能够有一个比较小的能量展宽，同时也可消除二次放电。

那么这个是否和原瓦里安现布鲁克的ICPMS线圈类似呢？