后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tang566
ID:xsh6743
ID:v2643988
原文由 tang566(tang566) 发表:将这三个铅波长的谱图上传来看看,没谱图不好辨别。
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:选择合适的波长,和样品,处理样品的方法有很大关系,ICP-OES以至大部分光谱分析法基体匹配是很重要的,如果你的样品和标准空白基体匹配做得很好,那你你选择什么波长,差别都应该在可接受范围内。
原文由 Garvey(v2643988) 发表:不同谱线测试结果不一样是正常的,本身工作曲线就存在不确定度。楼主做的可迁移元素测量审核结果还是挺不错,但En值都为负数,萃取效率可能稍微低了。如果楼主还有样品的话,很有必要再做一下,尝试增大震荡频率、震荡前中后及静止中后都监测一下恒温水浴槽的温度,关注萃取液浓度及酸度是否达标。再看了下帖子,原来楼主没样品了,悲剧。。。。
ID:540019326qq
ID:andrew-zhang
原文由 sasha(540019326qq) 发表:做元素可迁移是不是不确定度很大?
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:很奇怪的是,我们之前参加他们的测量审核,也是八个元素的En值都是负值,当然En值比你这好看些,那时做的元素浓度都很低几个mg/kg的