原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
gcms归一化准确性差,即使校正因子不同浓度范围也不同。只是在无其它办法的情况下使用一下。
对于香精测定的话 这种准确性带来的差异大吗(归一化面积百分比与实际含量的差异)
另外朱老师您帮看看这贴http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131205/5093493/[/quote]
差异比较大,需要通过配样后校正。
朱老师这个校正具体是怎么做的呢
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
gcms归一化准确性差,即使校正因子不同浓度范围也不同。只是在无其它办法的情况下使用一下。
对于香精测定的话 这种准确性带来的差异大吗(归一化面积百分比与实际含量的差异)
另外朱老师您帮看看这贴http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131205/5093493/[/quote]
差异比较大,需要通过配样后校正。
朱老师这个校正具体是怎么做的呢
例如对未知香精的某一成分,原先测定的面积百分比是A,按照此比例(或调整)配制配方试样(加入量为B),并GCMS分析,测得此试样的百分比例为C。则建议(或校正后)的加入量为:A*B/C
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
gcms归一化准确性差,即使校正因子不同浓度范围也不同。只是在无其它办法的情况下使用一下。
对于香精测定的话 这种准确性带来的差异大吗(归一化面积百分比与实际含量的差异)
另外朱老师您帮看看这贴http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131205/5093493/[/quote]
差异比较大,需要通过配样后校正。
朱老师这个校正具体是怎么做的呢
例如对未知香精的某一成分,原先测定的面积百分比是A,按照此比例(或调整)配制配方试样(加入量为B),并GCMS分析,测得此试样的百分比例为C。则建议(或校正后)的加入量为:A*B/C
按照这样说,是不是做几个这样的样,就可以把一些常用的原料的校正系数做出来了,以后就可以一直使用这个(些)系数呢?
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
gcms归一化准确性差,即使校正因子不同浓度范围也不同。只是在无其它办法的情况下使用一下。
对于香精测定的话 这种准确性带来的差异大吗(归一化面积百分比与实际含量的差异)
另外朱老师您帮看看这贴http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131205/5093493/[/quote]
差异比较大,需要通过配样后校正。
朱老师这个校正具体是怎么做的呢
例如对未知香精的某一成分,原先测定的面积百分比是A,按照此比例(或调整)配制配方试样(加入量为B),并GCMS分析,测得此试样的百分比例为C。则建议(或校正后)的加入量为:A*B/C
按照这样说,是不是做几个这样的样,就可以把一些常用的原料的校正系数做出来了,以后就可以一直使用这个(些)系数呢?
可能不行,只对当次比较好些,但可以作为其它香精校正的参考。但调香师如果有经验,和你做的结果熟悉的话,也会大致知道你原始报告的数据如果调整后配制香精。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
gcms归一化准确性差,即使校正因子不同浓度范围也不同。只是在无其它办法的情况下使用一下。
对于香精测定的话 这种准确性带来的差异大吗(归一化面积百分比与实际含量的差异)
另外朱老师您帮看看这贴http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131205/5093493/[/quote]
差异比较大,需要通过配样后校正。
朱老师这个校正具体是怎么做的呢
例如对未知香精的某一成分,原先测定的面积百分比是A,按照此比例(或调整)配制配方试样(加入量为B),并GCMS分析,测得此试样的百分比例为C。则建议(或校正后)的加入量为:A*B/C
按照这样说,是不是做几个这样的样,就可以把一些常用的原料的校正系数做出来了,以后就可以一直使用这个(些)系数呢?
可能不行,只对当次比较好些,但可以作为其它香精校正的参考。但调香师如果有经验,和你做的结果熟悉的话,也会大致知道你原始报告的数据如果调整后配制香精。
朱老师这种偏差是由于溶剂不同带来还是与其它多种原料混合而造成的呢?还是两者皆有?
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
gcms归一化准确性差,即使校正因子不同浓度范围也不同。只是在无其它办法的情况下使用一下。
对于香精测定的话 这种准确性带来的差异大吗(归一化面积百分比与实际含量的差异)
另外朱老师您帮看看这贴http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131205/5093493/[/quote]
差异比较大,需要通过配样后校正。
朱老师这个校正具体是怎么做的呢
例如对未知香精的某一成分,原先测定的面积百分比是A,按照此比例(或调整)配制配方试样(加入量为B),并GCMS分析,测得此试样的百分比例为C。则建议(或校正后)的加入量为:A*B/C
按照这样说,是不是做几个这样的样,就可以把一些常用的原料的校正系数做出来了,以后就可以一直使用这个(些)系数呢?
可能不行,只对当次比较好些,但可以作为其它香精校正的参考。但调香师如果有经验,和你做的结果熟悉的话,也会大致知道你原始报告的数据如果调整后配制香精。
朱老师这种偏差是由于溶剂不同带来还是与其它多种原料混合而造成的呢?还是两者皆有?
两者兼有。