后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:qingyu906
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:cai008
ID:jxyan
ID:jimzhu
原文由 花开见我(cai008) 发表:和色谱柱型号关系更大。另外你自己测正构烷烃的保留时间,自己计算保留指数,更好啊,更符合你的要求。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:没有什么理论值(虽然可以预测计算),只有参考值和测定值。RI和柱子固定相的关系最大,即是条件有差异,仍可参考。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:50米柱的数据,30m柱使用一般无什么问题,程序升温也不要求绝对一致,文献是参考值,最好验证一下。
原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:和色谱柱型号关系更大。另外你自己测正构烷烃的保留时间,自己计算保留指数,更好啊,更符合你的要求。是自己要算,但发论文测定值要和参考值相近才行啊,这个参考值哪里来呢?
原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:没有什么理论值(虽然可以预测计算),只有参考值和测定值。RI和柱子固定相的关系最大,即是条件有差异,仍可参考。就是说即便是升温程序不同,柱子长度也不同,NIST里的保留指数也可以参考?
原文由 qingyu906(qingyu906) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:50米柱的数据,30m柱使用一般无什么问题,程序升温也不要求绝对一致,文献是参考值,最好验证一下。参考值一般是从NIST数据库里查到的吗?有没有手册可查?