主题:【讨论】玻璃纤维滤筒消解的问题

浏览0 回复23 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦
那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?
用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?
我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少
消解效果好就行,电热板搞的?
不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦

用HF算是可以完全消解的
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦
那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?
用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?
我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少
消解效果好就行,电热板搞的?
不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦

用HF算是可以完全消解的
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jianhuilcn(jianhuilcn) 发表:
消解用什么酸体系呢?个人认为其实不需要把滤筒/纸消解完全的,因为只是使用其捕集颗粒物,只要保证颗粒物能够完全消解就可以了。
硝酸+氢氟酸

你说的颗粒物完全消解是不错,但是滤筒是作为空白的,空白如果消解有差异的,对你的颗粒物分析结果还是有差异的
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少
消解效果好就行,电热板搞的?
不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦
用HF算是可以完全消解的
我们这边用的都是玻璃纤维的,必须前处理,不然空白高的吓死人
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/6/10 11:35:41 Last edit by jshbhh
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦
那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?
用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?
我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少
消解效果好就行,电热板搞的?
不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦

用HF算是可以完全消解的
我们这边用的都是玻璃纤维的,必须前处理,不然空白高的吓死人
环境空气的用玻璃纤维有些高,固定污染源用玻璃纤维的问题不大
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦
用HF算是可以完全消解的
我们这边用的都是玻璃纤维的,必须前处理,不然空白高的吓死人
环境空气的用玻璃纤维有些高,固定污染源用玻璃纤维的问题不大
不得哦,我们这边难道质量差一些?就是固定污染源的空白恼火
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/6/10 11:39:25 Last edit by jshbhh
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦
那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?
用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?
我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少
消解效果好就行,电热板搞的?
不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦

用HF算是可以完全消解的
我们这边用的都是玻璃纤维的,必须前处理,不然空白高的吓死人
环境空气的用玻璃纤维有些高,固定污染源用玻璃纤维的问题不大
不得哦,我们这边难道质量差一些?就是固定污染源的空白恼火
固定污染源的空白处理前和处理后分别是多少?
tjssg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:我们这边用的都是玻璃纤维的,必须前处理,不然空白高的吓死人
环境空气的用玻璃纤维有些高,固定污染源用玻璃纤维的问题不大
不得哦,我们这边难道质量差一些?就是固定污染源的空白恼火
固定污染源的空白处理前和处理后分别是多少?
明天查查告知
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/6/10 11:41:17 Last edit by jshbhh
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
按照书上标准来啊,一般是剪一半进行消解。
你咋知道滤筒采集的样品是均衡的
应该是均衡的,首先你采样后就带回在干燥皿里平衡,在压紧这样尘在内壁上就做了均分,气态的也是均衡的,气流是抽过来的时候通过滤筒的气流也是均衡的i哦
那如果我剪的话,不会破坏滤筒壁上的铅尘颗粒了吗?
用陶瓷剪刀哦,那你不剪能保证完全消解?
我尝试了一下,基本上消解完全,但是有少许沉淀,非常少
消解效果好就行,电热板搞的?
不是,是微波消解
我这边是滤纸能消解完,滤筒是不能完全消解完哦
你的滤纸还是滤膜?滤膜如果是有机的可以完全消解,如果是玻璃纤维的,比较麻烦

用HF算是可以完全消解的
我们这边用的都是玻璃纤维的,必须前处理,不然空白高的吓死人
环境空气的用玻璃纤维有些高,固定污染源用玻璃纤维的问题不大
不得哦,我们这边难道质量差一些?就是固定污染源的空白恼火
固定污染源的空白处理前和处理后分别是多少?
明天查查告知
时间到了,可以把查询的结果告诉我了
reytop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 tjssg(tjssg) 发表:不得哦,我们这边难道质量差一些?就是固定污染源的空白恼火
固定污染源的空白处理前和处理后分别是多少?
明天查查告知
时间到了,可以把查询的结果告诉我了
水贴的名字,嘿嘿顺便也告诉下我空白
该帖子作者被版主 jshbhh1积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/6/10 11:42:57 Last edit by jshbhh
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴