主题：【讨论】一瓶氦气可使用3.5-14年，不知道是怎样实现的呢？

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
加载氮气会不会不好判断漏气的问题，气质的麻烦就在于会漏气，使用过的给个评价。若是如此，卖气的估计要提高氦气单价了，不然不搞了

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 wuxide1314(wuxide1314) 发表:
我们有一台  确实很节约气体  模块化设计也方便

请问会不会有氮气的干扰？

我觉得从理论分析，即使有一些氮气应该是微量的，出峰应该也在氦气前。

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
特意找到这个帖子，照了当时展会拿的宣传手册，我看着像把隔垫吹扫和一部分分流的气体换成了氮气，这样氦气就大大节省了。您看我理解的对吗？

这样的话，氦气用量这么少，直接用氢气取代就更安全，更高效了

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 wuxide1314(wuxide1314) 发表:
我们有一台  确实很节约气体  模块化设计也方便

请问会不会有氮气的干扰？

我觉得从理论分析，即使有一些氮气应该是微量的，出峰应该也在氦气前。

不一定氮出峰在氦前面，另外氮气可能是一直有？

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 wuxide1314(wuxide1314) 发表:
我们有一台  确实很节约气体  模块化设计也方便

请问会不会有氮气的干扰？

我觉得从理论分析，即使有一些氮气应该是微量的，出峰应该也在氦气前。

不一定氮出峰在氦前面，另外氮气可能是一直有？

我看那个图我分析应该不会，相当于氦气的气压大于氮气，顶着氮气，应该是进不去色谱柱的。估计也就是在分流进样的一瞬间，氮气大于氦气，可能会随着样品进一部分。我听说是普通毛细弱极性柱氮气出峰在氦气前面，即使在后面应该也比一般样品快的多吧。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
特意找到这个帖子，照了当时展会拿的宣传手册，我看着像把隔垫吹扫和一部分分流的气体换成了氮气，这样氦气就大大节省了。您看我理解的对吗？

这样的话，氦气用量这么少，直接用氢气取代就更安全，更高效了

这样更省钱。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 wuxide1314(wuxide1314) 发表:
我们有一台  确实很节约气体  模块化设计也方便

请问会不会有氮气的干扰？

我觉得从理论分析，即使有一些氮气应该是微量的，出峰应该也在氦气前。

不一定氮出峰在氦前面，另外氮气可能是一直有？

我看那个图我分析应该不会，相当于氦气的气压大于氮气，顶着氮气，应该是进不去色谱柱的。估计也就是在分流进样的一瞬间，氮气大于氦气，可能会随着样品进一部分。我听说是普通毛细弱极性柱氮气出峰在氦气前面，即使在后面应该也比一般样品快的多吧。

也许可能，但氮和氦是一直流的。氮气其实也是容易渗入的，压力可能会解决一部分问题，我也许理解不准确。

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 wuxide1314(wuxide1314) 发表:
我们有一台  确实很节约气体  模块化设计也方便

请问会不会有氮气的干扰？

我觉得从理论分析，即使有一些氮气应该是微量的，出峰应该也在氦气前。

不一定氮出峰在氦前面，另外氮气可能是一直有？

我看那个图我分析应该不会，相当于氦气的气压大于氮气，顶着氮气，应该是进不去色谱柱的。估计也就是在分流进样的一瞬间，氮气大于氦气，可能会随着样品进一部分。我听说是普通毛细弱极性柱氮气出峰在氦气前面，即使在后面应该也比一般样品快的多吧。

也许可能，但氮和氦是一直流的。氮气其实也是容易渗入的，压力可能会解决一部分问题，我也许理解不准确。

图里倒是也提了“防扩散管道防止氮气进入有逆流氦气的色谱柱”，不知道这防扩散管道是怎么做到的，逆流的话理论讲应该可以解决一部分氮气渗入的问题。

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 fwonder(fwonder) 发表:

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
特意找到这个帖子，照了当时展会拿的宣传手册，我看着像把隔垫吹扫和一部分分流的气体换成了氮气，这样氦气就大大节省了。您看我理解的对吗？

这样的话，氦气用量这么少，直接用氢气取代就更安全，更高效了

这样更省钱。

对这种仪器，我只想说一个字：买