快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】职业卫生三氯乙烯质控能做到定值，盲样为什么不合格

浏览0 回复11 电梯直达

zhli2007hn

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2014/06/18 11:20:24 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

前几天做了三氯乙烯、甲醇的盲样，活性炭管和硅胶管，三氯乙烯带了两个低高浓度的质控，一个64，一个128，用的1mL的二硫化碳解吸，同一批做的，FID检测器，结果质控结果是一个64，一个130，几乎是定值。盲样范围是138-154的样子，结果报了结果144，后来定值160，可以正负12，结果就就不合格了。甲醇的质控69，定值是73，盲样68，结果盲样定值是80，可以正负偏差9，结果又不合格，偏差好大。这次打击很大，不知道哪些地方会出现问题或有注意事项，请有经验的同仁提供宝贵意见，以供下次考核

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

zyl3367898

禁止发帖修改昵称

ID：zyl3367898

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/18 17:24:46 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

定值是指盲样的真值吗？楼主把盲样出来的结果加上与标准值的误差，然后上报后不合格吗？

赞贴

拍砖

wazcq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/18 19:08:27 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

解吸效率考虑了吗

赞贴

拍砖

zhli2007hn

禁止发帖修改昵称

ID：zhli2007hn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 8:24:16 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

定值是指盲样的真值吗？楼主把盲样出来的结果加上与标准值的误差，然后上报后不合格吗？

盲样是考核样，质控也是我们买的标准样品，盲样和质控都是炭管，应该都是买来的那种标准样品。质控样我们做到真值，但同一批做的盲样就没达到他真值的下限值，按理，既然盲样和质空样都是同一类型的标准样品，质控做到了真值，盲样为什么连他真值的下限值都达不到？

赞贴

拍砖

zhli2007hn

禁止发帖修改昵称

ID：zhli2007hn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 8:27:24 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wazcq(wazcq) 发表:

解吸效率考虑了吗

盲样和质控样是一种类型的标准样品，就是买的那种质控炭管，按理质控炭管做到了真值，为什么盲样会低出他的下限值。质控和盲样是差不多浓度的，解吸效率的话，应该都差不多吧。而且也没有告诉我们盲样炭管的解吸效率啊

赞贴

拍砖

forth

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 14:06:19 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhli2007hn(zhli2007hn) 发表:
原文由 wazcq(wazcq) 发表:

解吸效率考虑了吗

盲样和质控样是一种类型的标准样品，就是买的那种质控炭管，按理质控炭管做到了真值，为什么盲样会低出他的下限值。质控和盲样是差不多浓度的，解吸效率的话，应该都差不多吧。而且也没有告诉我们盲样炭管的解吸效率啊

碳管解吸效率在不同批次间还是有差别的。

赞贴

拍砖

zyl3367898

禁止发帖修改昵称

ID：zyl3367898

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 15:20:35 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这的确奇怪，楼主把标准品再做一下。

赞贴

拍砖

zhli2007hn

禁止发帖修改昵称

ID：zhli2007hn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 17:29:06 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

这的确奇怪，楼主把标准品再做一下。

难道这么背，每次盲样的解吸都不完全？FID还是比较稳定的，这次的标准点的峰面积和我前几个月做的峰面积基本差不多

赞贴

拍砖

zhli2007hn

禁止发帖修改昵称

ID：zhli2007hn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 17:30:39 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 forth(forth) 发表:
原文由 zhli2007hn(zhli2007hn) 发表:
原文由 wazcq(wazcq) 发表:

解吸效率考虑了吗

盲样和质控样是一种类型的标准样品，就是买的那种质控炭管，按理质控炭管做到了真值，为什么盲样会低出他的下限值。质控和盲样是差不多浓度的，解吸效率的话，应该都差不多吧。而且也没有告诉我们盲样炭管的解吸效率啊
碳管解吸效率在不同批次间还是有差别的。

炭管解吸效率基本是在95%以上吧，而且质控样做准了，盲样代入进去，应该解吸效率就含在里面了吧。关键是盲样炭管的解吸效率怎么做？

赞贴

拍砖

forth

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/19 17:32:57 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhli2007hn(zhli2007hn) 发表:
原文由 forth(forth) 发表:
原文由 zhli2007hn(zhli2007hn) 发表:
原文由 wazcq(wazcq) 发表:

解吸效率考虑了吗

盲样和质控样是一种类型的标准样品，就是买的那种质控炭管，按理质控炭管做到了真值，为什么盲样会低出他的下限值。质控和盲样是差不多浓度的，解吸效率的话，应该都差不多吧。而且也没有告诉我们盲样炭管的解吸效率啊
碳管解吸效率在不同批次间还是有差别的。

炭管解吸效率基本是在95%以上吧，而且质控样做准了，盲样代入进去，应该解吸效率就含在里面了吧。关键是盲样炭管的解吸效率怎么做？

是啊，这是个问题。

赞贴

拍砖

nokia6100

禁止发帖修改昵称

ID：nokia6100

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/22 9:12:52 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有两个地方不怎么不明白，楼主两个质控样，64的测出来接近真值，128的测出来130，那么楼主盲样138-154是怎么算出来的？质控偏差当做校正因子乘以你的实测？还有，楼主138-154的范围，为什么报结果的时候变成144了？难道真的是楼主在盲样解析过程中有问题？解析不完全？我觉得更多的是楼主在数据处理方面不怎么好。

赞贴

拍砖