实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8100820今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】EN 71-3:2013+A2:2017有机锡测试

浏览0 回复12 电梯直达
BGYQ
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/09/25 21:05:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近，欧洲标准委员会（CEN）发布了玩具安全标准:EN 71-3:2013+A2:2017“玩具安全第三部分：特定元素迁移”.
主要的修订是增加了针对涂层有机锡测定的假阳性结果判断。该修订标准的具体技术性变化如下：

序号

条款/段落

变化

1

G.3.24

醋酸盐缓冲液的pH值修改为4.5

2

G.5.2

强调I类和II类项目要求的校准溶液的相关调整

4

H.10

新的H.10包含有机锡测定中出现假阳性结果，示例如下:

1.无机锡物质可以在某些条件下与四乙基硼酸钠（G.3.8）反应形成有机锡化合物（特别是甲基锡），这可能导致有机锡的假阳性结果。例如在样品制备过程中从涂层锡玩具刮除下的涂层或储存在马口铁容器中的湿油涂料。

2.建议特别注意通过以下情况避免假阳性结果：

（1）避免金属零件刮脱，重复刮除过程；

（2）使用进一步有机锡方法（如ISO/TS 16179）确认EN 71-3结果。


讨论：
1.按照标准中给出的醋酸钠质量和加入醋酸的体积，配制出的醋酸盐缓冲溶液pH值应该约5.4（上一版本给出的值），新版标准为何考虑调整到4.5，如果用醋酸调整pH，那体积不可能是1.2ml了。
2.如果按照新版标准缓冲液pH为4.5，那么加入样品溶液(pH=1.2左右）后，溶液的pH值应该低于4.5，那么用什么溶液来调整pH至4.7？
  按照旧版标准，pH为5.4的缓冲溶液加入样品溶液后最终的pH约4.7.
附件：
胃液迁移模型的有机锡检测中假阳性现象.pdf 所需积分(5)
EN 71-3+A2-2017.pdf 所需积分(5)
该帖子作者被版主 symmacros加 3积分， 2经验，加分理由：发帖。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
BGYQ
v3151876
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/25 21:07:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
附件资料仅供学习技术交流用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ljy3515
ljy3515
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/26 14:19:45 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
PH我之前看到文献说4.7是衍生化最优的条件，也是可以接受。但是假阳性这问题我们到时没发现。我特意看过之前的数据，MeT是常检出的目标物。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
八角葵
v3113304
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/26 16:01:28 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
假阳性问题我们也确实没发现，不过MeT DeT最常检出，特别是一些pvc材质的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
BGYQ
v3151876
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/10/5 16:23:55 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
已经跟CEN技术委员会确认，pH值修改为编辑错误。按照A1:2014来配制缓冲溶液即可。
该帖子作者被版主 jimzhu加 2积分， 2经验，加分理由：节日快乐！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
BGYQ
v3151876
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/10/16 15:31:15 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
已经跟CEN技术委员会确认，pH值修改为编辑错误。按照A1:2014来配制缓冲溶液即可。
CEN在准备A3版本的修订了，主要是修正上面提到的编辑错误。
https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:40181,6036&cs=1AA9AD4D716E3F220A366FBA5C3571A81
,30,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jiasheng
jiasheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/10/16 20:24:42 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
已经跟CEN技术委员会确认，pH值修改为编辑错误。按照A1:2014来配制缓冲溶液即可。


您好，我请教一下，pH还是调节为5.4吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
BGYQ
v3151876
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/10/17 23:29:40 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好，我请教一下，pH还是调节为5.4吗？
是的，按照标准方法配出来PH就是5,4左右。欧盟已经在勘误了，A3：2017
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jiasheng
jiasheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/12/25 11:46:29 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
是的，按照标准方法配出来PH就是5,4左右。欧盟已经在勘误了，A3：2017
您好，好像到现在官方都没有发布更新的动作。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jiasheng
jiasheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/12 22:32:52 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2018版 发布了，还是没有修改！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
李贝
sunny100
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/26 16:30:37 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
是的，按照标准方法配出来PH就是5,4左右。欧盟已经在勘误了，A3：2017
A3版，还是没有改回来。为什么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： EN 71-3:2013+A2:2017有机锡测试
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁