实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111345今日发帖：244 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
噪声/辐射等检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】为什么国家标准中没有噪声污染级？

浏览0 回复3 电梯直达
m3167735
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2020/06/28 17:27:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


国家高校的“环境监测”教科书中有一个噪声污染级的概念。这很像是不确定度，为什么在实际的国家标准中没有呢？在实际的噪声信访中，我们经常测量瞬时监测值，这是错误的。我们应该监测更多的噪声值，然后根据累积百分级来计算噪声污染级，以便以我们可能有效地，公正地写下噪声值+污染级，为受噪声侵害的居民服务！
推荐答案：检测老菜鸟回复于2020/07/31
用这种噪声污染级评价航空或道路的交通噪声比较恰当。非稳态的噪声也要看最大值。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/7/31 17:04:48 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用这种噪声污染级评价航空或道路的交通噪声比较恰当。非稳态的噪声也要看最大值。
登录后查看全部精彩内容
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/8/3 10:33:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
用这种噪声污染级评价航空或道路的交通噪声比较恰当。非稳态的噪声也要看最大值。
知道了，稳态噪声可以采用噪声污染级评价，但非稳态不行。
该帖子作者被版主 v3295053加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/9/30 16:07:46 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 m3167735(m3167735) 发表:
知道了，稳态噪声可以采用噪声污染级评价，但非稳态不行。
这个理解怎么说呢 
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 为什么国家标准中没有噪声污染级？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁