原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:谢谢您的建议,那我想问问这种公共平台不可避免的会不同的课题组使用,一般也不会用相同的柱子,气质联用这块怎么考虑才能合理一些呢
公共平台买仪器不好弄,众口难调。往往配上很多功能,但是实际利用率不高,所以不要一味追求功能多。
首先气体进样往往都是专用的仪器,不是有个六通阀就能很好实现气体进样的。还涉及到气体样品的收集传输等问题。如果只是做定性,随便打一点气体进去,那倒是简单,直接用注射器吸1mL气样从液体进样口打进去就够了。如果要定量,样品如何从其他的实验装置连接大色谱上面,这是很关键的一个问题,不是想象的拿一根橡皮管子套上就完事的。
其次,双通道利用率较低,相当于每次只用了一半,并不划算。所以大部分气质不会配检测器,不搞双通道。少数特殊情况是需要质谱和另外一种检测器同时采集数据,主要是为了优势互补,一根柱子出口分两份,分别接质谱和另一个检测器,同时采集,然后对比。这种也是单通道,进样器和柱子都是一路,出口才分成两路。
质谱换柱子很麻烦,先要放空,换之后要重新抽真空重新调谐,至少要花一天时间。现在新仪器有免泄真空的装置,这个很实用。
按照我的建议,如果使用率高,并且预算充足,建议分别买两台,一台单气质,一台单气相
原文由 hbtsyyl(hbtsyyl) 发表:说实话,气质这种本来就不适合公共平台使用,特别是学校科研使用会有很多问题。气质不像红外核磁这些,方法具有通用性,各种样品基本上都是一样的测。气质几乎每种样品都要摸索新的条件,并且还涉及到样品处理问题,几乎每一个测试项目都是一个科研课题,不能当成简单送样测试。但是不懂这个的人不理解,以为就是随便打一针完事。当然随便凑合也是可以的,管他什么样就是打一针跑一遍,好不好不关我的事,也不用换柱子,也不用调参数。我知道的大部分学校测试中心都是这样搞,所以都得不到很好的数据。
谢谢您的建议,那我想问问这种公共平台不可避免的会不同的课题组使用,一般也不会用相同的柱子,气质联用这块怎么考虑才能合理一些呢
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:是的,真的是您说的这样,但是有时候我们也很无奈,因为比较经费有限,有的课题组又有需求,要是不放到公共平台,在个别组里,那其他人能用上的可能性微乎其微。
说实话,气质这种本来就不适合公共平台使用,特别是学校科研使用会有很多问题。气质不像红外核磁这些,方法具有通用性,各种样品基本上都是一样的测。气质几乎每种样品都要摸索新的条件,并且还涉及到样品处理问题,几乎每一个测试项目都是一个科研课题,不能当成简单送样测试。但是不懂这个的人不理解,以为就是随便打一针完事。当然随便凑合也是可以的,管他什么样就是打一针跑一遍,好不好不关我的事,也不用换柱子,也不用调参数。我知道的大部分学校测试中心都是这样搞,所以都得不到很好的数据。
原文由 hbtsyyl(hbtsyyl) 发表:放在公共平台当然是更好的,但是运行前一定要跟领导说清楚,仪器性质不一样,使用特点不一样,管理的模式肯定也要有区别,人力物力的投入都要提前做好预算。
是的,真的是您说的这样,但是有时候我们也很无奈,因为比较经费有限,有的课题组又有需求,要是不放到公共平台,在个别组里,那其他人能用上的可能性微乎其微。