后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_e8c8a8e4
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zxz19900120
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,根据您的描述感觉像是方法的问题,跑标准品怎么样?
原文由 Insm_e8c8a8e4(Insm_e8c8a8e4) 发表: 跑标品也是出峰不正常并且最后的那个大峰还是存在,换了新柱子也是这样,会不会是仪器管路的污染,这套方法已经用来很久了,以前一直都是没有问题的,还有一个问题是现在UV一直跳379nm有气泡,要求重新校准,会不会是uv的问题
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 楼主,您上面的描述是跑其它方法都没有问题,如果管路污染的话不会这样,另外UV灯自检结果如何?
原文由 Insm_e8c8a8e4(Insm_e8c8a8e4) 发表: UV就是出现379nm可能有气泡,需要重新校准的提示,看操作手册要重新校准一下,但是这个问题会导致380nm一直能测的峰吗?另一个实验,我们换成其他的方法在338nm跑就是正常,UV我们还自己校准不了,只能通知工程师了
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表: 楼主,379nm和380nm波长相邻,肯定是有影响的。
ID:xiaolanzi5
ID:dadgoh
ID:Ins_9070be6a
ID:hujiangtao