主题:请教:gatan的CCD相机倍率校正

浏览0 回复18 电梯直达
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果使用放大倍率表,但只校正了部分倍率,那么其他没有校正过的倍率会怎么设定标尺?靠最近的倍率设置吗?
还有,昨天用石墨校正的时候发现不同倍率下的校正因子有差异从1.3-1.4不等,有问题吗?另外,石墨的层间距应该是0.335 nm,请问你们校正的时候是按0.34还是0.335呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上一次工程师来给校正的,我感觉不是很准,后来用喷金的微栅做了一下,要除大约1.09。我觉得这个东西很难做的很准,测量过程中就有误差。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
上一次工程师来给校正的,我感觉不是很准,后来用喷金的微栅做了一下,要除大约1.09。我觉得这个东西很难做的很准,测量过程中就有误差。

发现如果用系数来校正,在不同倍率下还是有误差的,除非你一直用那个校正过的倍率拍照。
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
发现如果用系数来校正,在不同倍率下还是有误差的,除非你一直用那个校正过的倍率拍照。

对,高分辨我一般在50万倍下做。一般倍率校正只是在几个放大倍数下做,其它倍率程序应该自己换算。我觉得用埃作单位只能精确到小数点后一位,因为校正倍率时,d值不可能量的很准,只能选尽可能多的d减少误差。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
对,高分辨我一般在50万倍下做。一般倍率校正只是在几个放大倍数下做,其它倍率程序应该自己换算。我觉得用埃作单位只能精确到小数点后一位,因为校正倍率时,d值不可能量的很准,只能选尽可能多的d减少误差。

按照吕老师的讲法,0.19的分辨率,在CCD上的最佳放大倍率是80万-1.2M,50万是不是小了点?不过你拍分子筛倒是正合适。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
另外,石墨的层间距应该是0.335 nm,请问你们校正的时候是按0.34还是0.335呢?

这个问题是怎么回事呢?石墨层间距到底按多少来算?
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
按照吕老师的讲法,0.19的分辨率,在CCD上的最佳放大倍率是80万-1.2M,50万是不是小了点?不过你拍分子筛倒是正合适。

对,但倍率太高,用CCD照相区域太小,而且不稳定性也增加。
ustb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
这个问题是怎么回事呢?石墨层间距到底按多少来算?

这个我就不清楚了,高倍我们一般用金做。
gamexxp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

我的做法是在低倍用grid样品(Gatan提供的)校正一次标尺,然后以此标识
从最低倍开始一直逐级拍像最高倍,每张图记下放大倍数。然后用软件对一系列的图的标识作线性分析(要用到一点统计和计量知识)。
再在高倍下石墨样品校正一次,其后做法同上。

装机的工程师通常把石墨的晶格取0.34
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ustb 发表:
对,但倍率太高,用CCD照相区域太小,而且不稳定性也增加。

嗯,这倒是,而且你的工作特点也正好让你这样。我用那台拍的时候起码60万导师才满意,否则认为拍出的照片不清晰。还有老师告诉我,如果拍结构像,怎么也得80万。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gamexxp 发表:

我的做法是在低倍用grid样品(Gatan提供的)校正一次标尺,然后以此标识
从最低倍开始一直逐级拍像最高倍,每张图记下放大倍数。然后用软件对一系列的图的标识作线性分析(要用到一点统计和计量知识)。
再在高倍下石墨样品校正一次,其后做法同上。

装机的工程师通常把石墨的晶格取0.34

哦,你是用工作曲线的方法系统校正低倍,然后同样校正高倍,这么样你分析的时候用的低倍和高倍分别是一个校正系数,对否?
石墨片层结构应该是0.335,但CNT的是0.34这个有什么微妙的差别?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴