主题:【求助】程序文件编写标准查新实质性变更和非实质性变更如何编写

浏览0 回复8 电梯直达
tantan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
程序文件编写标准查新实质性变更和非实质性变更如何编写,求各位大佬解答。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实质性变更我们这边只要试剂耗材仪器等变更了,都属于实质性变更。
king9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想多了吧,是否实质性变更是技术的是,方法验证的时候考虑。查新的时候就查是否更新了,更新了就要有准备方法验证的动作。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 king9527(king9527) 发表:
想多了吧,是否实质性变更是技术的是,方法验证的时候考虑。查新的时候就查是否更新了,更新了就要有准备方法验证的动作。
没必要,更新也分更新什么。比如只是更改了名称,需要重新进行方法验证吗
king9527
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
没必要,更新也分更新什么。比如只是更改了名称,需要重新进行方法验证吗


那你这个更新内容谁来识别?我的理解是专业的事专业的人做,查新人员只管查是否更新了,其他交由专业人员。
我说的方法验证是“广义的”,包括评估方法更新了什么,是否涉及技术,是否需要进行方法验证。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 king9527(king9527) 发表: 那你这个更新内容谁来识别?我的理解是专业的事专业的人做,查新人员只管查是否更新了,其他交由专业人员。我说的方法验证是“广义的”,包括评估方法更新了什么,是否涉及技术,是否需要进行方法验证。
这样理解没问题
avih1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sianfox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应用题:HJ/T 347-2017变更为HJ 347.1-2018和HJ 347.2-2018  ,哪位知道有没有实质性变化?
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴