主题:【讨论】不合格样品,复检几次?

浏览0 回复96 电梯直达
可能感兴趣
lichunhong84
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们遇到不合格的样品时,先自己复检,如还是不合格,第二人再复检。
baohua1007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般是第一操作人复检,比标准多一倍的取样量。再找实验室里一人复检。如果还是不合格得话,就要可以找第三方实验室。
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ltyue 发表:
这方面,我觉得我们做的比较好。我们都是固体可保留样品,每个样共有6个副样。
实验室3个,其中两个变成不同号码A、B样,然后平测;那一个是主任样品C,如果A、B两样对不上,则做第三个主任样C。
采样处留3个,其一,厂长样品;其二,客户样品;其三,采样留样。当客户对结果质疑时,提出复查,那么实验室做C样再报出;客户再不满意,则拿出采样留样到仲裁机构检测。厂长样品和客户样品一般是有特殊要求的客户才有的

好详细的复测和留样方式,这个过程很保险了。
每份样品都留样6个副样,留样的储存和管理也是一个大工程了啊!
深海的海豚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyant2007 发表:
原文由 lqqer 发表:
littleninefish和lwh308都说到了如果复检合格,还需要再复检验证一下合格的结果,不知道这样做的朋友多么?谢谢!


第一次不合格,第二次合格的话,肯定要做第三次的,绝对不能够出合格。
除非第三次也合格,但是这样三次的数应该在限量附件的,我们都是建议客户有不合格的风险,并且考虑到不确定度的因素,也不能够轻易下合格结果的。


谢谢happyant2007,看过了很多朋友的回复,觉得这么做的方式挺多的,
也知道不应该轻易以合格结果代替不合格结果,
但是,目前日常样品出现不合格转合格的情况时有出现,
都没有做二次合格验证,不知是否有何官方规定,
类似情况该如何处理呢?

eyeblue617
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿du
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lqqer 发表:
原文由 ltyue 发表:
这方面,我觉得我们做的比较好。我们都是固体可保留样品,每个样共有6个副样。
实验室3个,其中两个变成不同号码A、B样,然后平测;那一个是主任样品C,如果A、B两样对不上,则做第三个主任样C。
采样处留3个,其一,厂长样品;其二,客户样品;其三,采样留样。当客户对结果质疑时,提出复查,那么实验室做C样再报出;客户再不满意,则拿出采样留样到仲裁机构检测。厂长样品和客户样品一般是有特殊要求的客户才有的

好详细的复测和留样方式,这个过程很保险了。
每份样品都留样6个副样,留样的储存和管理也是一个大工程了啊!

这个制度果然很强
样品保留和管理确实有很多的讲究,不过这个针对最终产品比较合适。
其实最主要的是需要建立一套程序性的规范,这样操作起来有据可依。
还有就是首先应确认实验室检测过程是正确和可靠的,而不是一发现结果不合格或有较大的偏差就进行后面的步骤。
我们规定是发现不合格检测结果,有第二人进行再一次测定,如仍然不合格则需重新采样再次测定,仍不合格就按照异常处理程序进行相应的处理(与生产部门、QA共同应对)。如在后面的测定结果合格,则需第二次测定确认。所有的再次分析都要报告QC负责人并由其作判断,并作为分析异常记录和存档。
pczrg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以复检一次但抽检样品加倍,如果仍不合格,判产品不合格。
中华潮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liu999999 发表:
如与标准技术指标差别比较大,直接判定不合格;
如数据在边缘值,复测,还不合格,判定为不合格;否则找第三方复检。

同意,这样比较好
yxm10201984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴