原文由 lqqer 发表:
原文由 ltyue 发表:
这方面,我觉得我们做的比较好。我们都是固体可保留样品,每个样共有6个副样。
实验室3个,其中两个变成不同号码A、B样,然后平测;那一个是主任样品C,如果A、B两样对不上,则做第三个主任样C。
采样处留3个,其一,厂长样品;其二,客户样品;其三,采样留样。当客户对结果质疑时,提出复查,那么实验室做C样再报出;客户再不满意,则拿出采样留样到仲裁机构检测。厂长样品和客户样品一般是有特殊要求的客户才有的
好详细的复测和留样方式,这个过程很保险了。
每份样品都留样6个副样,留样的储存和管理也是一个大工程了啊!
这个制度果然很强
样品保留和管理确实有很多的讲究,不过这个针对最终产品比较合适。
其实最主要的是需要建立一套程序性的规范,这样操作起来有据可依。
还有就是首先应确认实验室检测过程是正确和可靠的,而不是一发现结果不合格或有较大的偏差就进行后面的步骤。
我们规定是发现不合格检测结果,有第二人进行再一次测定,如仍然不合格则需重新采样再次测定,仍不合格就按照异常处理程序进行相应的处理(与生产部门、QA共同应对)。如在后面的测定结果合格,则需第二次测定确认。所有的再次分析都要报告QC负责人并由其作判断,并作为分析异常记录和存档。