获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 guohua 发表:原文由 lh4423 发表:
另外，安捷伦的顶空在安装之后，在工作站里有可以进行控制的新的组件，不过这个是我问过安捷伦的工程师后知道的，具体也不太清楚，如果用Dani的顶空，工作站中是没有可以控制顶空的组件的。
关于第二个问题，小弟我也刚接触顶空不久，无能为力
我回答第二个问题吧，直接接色谱柱好处是绕过了进样口的死体积，峰型、柱效会好，缺点是不能进行分流等操作。
原文由 headspaceman 发表:
"我用过PE的热脱附，是带捕集阱的，直接连接毛细管柱的，是可以分流的，入口分流、出口分流均可以调整（相对于捕集阱的出入口）！我今天问了Dani的销售,他说顶空补集阱里面也是Tenax，这样的话，顶空的捕集阱和热脱附的差不多阿！所以带捕集阱的顶空会不会也可以分流呢？"
个人感觉：分流/不分流，是色谱仪本身的功能，应该和进样设备没有太多关系。分流时，从进样设备（顶空、热脱付）过来的气体流速比较快些，这样可以使样品在传输过程中的馏分展宽影响变小，仅此而已。如果能够保证不分流时 也不会因流速慢而造成峰形变宽（如采用柱头冷聚焦），那么不会考虑分流的，毕竟分流要损失灵敏度嘛。
至于静态顶空进样器也带捕集阱，个人感觉可能只是个卖点吧，毕竟静态顶空从理论上说，灵敏度就要大大低于吹扫捕集和热脱付，就算PE的静态顶空可以多次加压瓶内样品 并把每次取的样品都捕集在捕集阱内，那和连续不间断的吹扫样品并捕集到捕集阱 效果还是要差很多的。
至于顶空和色谱仪的连接，我感觉如果采用在色谱注样口前 裁断进气管路 把顶空串进该气路，这样的好处是原GC的EPC可以控制流量，不会因顶空和色谱各自控制气流 而造成EPC误认为是外加干扰 而影响色谱的正常工作。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
