主题:【讨论】这里有深圳TUV的同行么,讨论一下你们的有机前处理。

浏览0 回复18 电梯直达
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近公司来了位TUV的同事,聊起了之前ta在TUV做有机的一些实验过程。有两点想确认一下:

1.TUV有机样品一般都不过滤膜,而是用离心机离心,是否?

2.TUV几乎所有的有机测试项目都采用内标法来做,是不是?
我知道目前AZO,PAHs几乎都是用内标法,但是Phthalates以及某些单一成分如DMF等也是如此?似乎有点画蛇添足的感觉。毕竟多一个内标前处理方面要多不少事情的。

没有任何针对性,只是确认一下。如果不方便回帖,可以站内消息。谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有朋友感兴趣的,也可以说下上面两种情况的利弊。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sirius2008 发表:
最近公司来了位TUV的同事,聊起了之前ta在TUV做有机的一些实验过程。有两点想确认一下:

1.TUV有机样品一般都不过滤膜,而是用离心机离心,是否?

2.TUV几乎所有的有机测试项目都采用内标法来做,是不是?
我知道目前AZO,PAHs几乎都是用内标法,但是Phthalates以及某些单一成分如DMF等也是如此?似乎有点画蛇添足的感觉。毕竟多一个内标前处理方面要多不少事情的。

没有任何针对性,只是确认一下。如果不方便回帖,可以站内消息。谢谢。


1,离心分离基本可以达到过滤膜所起的效果,因此可以接受
2,分析有机物的时候,正是因为前处理过程复杂,为了减少前处理的损失,一般采取内标比较方法进行准确定量。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理想S
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sirius2008 发表:
最近公司来了位TUV的同事,聊起了之前ta在TUV做有机的一些实验过程。有两点想确认一下:

TUV几乎所有的有机测试项目都采用内标法来做,是不是?
我知道目前AZO,PAHs几乎都是用内标法,但是Phthalates以及某些单一成分如DMF等也是如此?似乎有点画蛇添足的感觉。毕竟多一个内标前处理方面要多不少事情的。

没有任何针对性,只是确认一下。如果不方便回帖,可以站内消息。谢谢。


我以前听TUV说过,他们的Phthalates测定使用内标法的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by yuan1985214
cai03
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cjxmdx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
1,离心分离基本可以达到过滤膜所起的效果,因此可以接受
2,分析有机物的时候,正是因为前处理过程复杂,为了减少前处理的损失,一般采取内标比较方法进行准确定量。


1.对于常见样品,离心确实可以。但是化学测试的基质很多都离心无法解决,比如油漆油墨,还有就是一些悬浮液之类的样品和提取溶剂比较少的测试样品(包括极限量样品),离心的效果应该不佳吧,过膜简单快速,而且分离效果应该比离心好。为何不用?省钱?

2.我承认内标在某些方面可以启到对实验结果进行监控的作用,但是寻找合适的内标不容易,也会加大前处理的工作量。现在使用内标的时候一般还得加一个surrogate来判断内标有没有太大的偏离,多麻烦。对于一些简单样品,只要做好质控,外标法不是更省时省力还节约成本?


目前我们的DMF也是按标准方法使用乙酸乙酯进行萃取。
cjxmdx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DMF有标准方法?你说的是不是就是国家质量监督检验检疫总局司下发的轻纺消费品中富马酸二甲酯测定方法?我们参考的就是它的试行方法:皮革、纺织品中富马酸二甲酯的测定方法http://www.lnciq.gov.cn/zwpd/kjgz/tzgz/200901/t20090105_20967.htm
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mgh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴