【讨论】原子吸收到底准确度如何？

有水有渝

禁止发帖修改昵称

ID：xky0230699

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/8 13:25:52 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原子吸收不能与化学滴定法相比，因为它们不在同一个层次上，两者的检测数量级差太远了。化学滴定法是高含量的，一般以%计；而原子吸收是检测微量的，一般以PPM计。

高含量的我把它稀释至线性浓度范围内不行吗？比如高纯度的铜

赞贴

0

拍砖

0

xxlxbb

禁止发帖修改昵称

ID：xxlxbb

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/11 20:31:13 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们用标准样品来判断。

赞贴

0

拍砖

0

zenghehua

禁止发帖修改昵称

ID：zenghehua

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/11 20:57:46 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 欧冠+世界杯(xky0230699) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原子吸收不能与化学滴定法相比，因为它们不在同一个层次上，两者的检测数量级差太远了。化学滴定法是高含量的，一般以%计；而原子吸收是检测微量的，一般以PPM计。

高含量的我把它稀释至线性浓度范围内不行吗？比如高纯度的铜

高含量的还是用化学滴定法较好,稀释到线性浓度范围内测相对偏差还是较大的,原子吸收火焰法的精度在2%左右,而化学法的精度在0.2%左右,看你对数据的精度要求了.

赞贴

0

拍砖

0