主题:【原创】【第二届网络原创大赛作品】我们年底的一次内审

浏览0 回复82 电梯直达
可能感兴趣
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录当然是最多瑕疵的地点了,不同的人有不同的观点,最多是你的原始记录写的非常的全面,让别人无话可说,不过这样会给自己的工作量增大很多的
叶子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不过,

针对不符合项的描述似乎有点笼统,不够具体。

比如,“原始记录书写不规范”,如何不规范了?(规定是怎样的?)我个人认为这样描述,可能会让受审核部门不知道如何整改。

有同感!确实有点笼统。
是的“原始记录书写不规范”,不规范在什么地方,核查了多少份原始记录,有多少份原始记录不规范、是什么项目的原始记录(编号是多少)、是书写过程或是字体、还是用表格简单形式书写等一齐列出,这样才一目了然,清清楚楚。


上次有专家来评审,我们评审完了,专家在写备忘录时,就写了“原始记录书写不规范”,行政领导又不太懂,专家走后,要整改,又不知道改哪些,最后是把查的报告调出来,自己找到原因,有一份原始记录的的空格处要画杠,而检测人员没有做


很多时候,光看专家的评审纪录是看不明白的,主要需要陪同人员审评后的总结来进行更改。
叶子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不过,

针对不符合项的描述似乎有点笼统,不够具体。

比如,“原始记录书写不规范”,如何不规范了?(规定是怎样的?)我个人认为这样描述,可能会让受审核部门不知道如何整改。

有同感!确实有点笼统。
是的“原始记录书写不规范”,不规范在什么地方,核查了多少份原始记录,有多少份原始记录不规范、是什么项目的原始记录(编号是多少)、是书写过程或是字体、还是用表格简单形式书写等一齐列出,这样才一目了然,清清楚楚。


上次有专家来评审,我们评审完了,专家在写备忘录时,就写了“原始记录书写不规范”,行政领导又不太懂,专家走后,要整改,又不知道改哪些,最后是把查的报告调出来,自己找到原因,有一份原始记录的的空格处要画杠,而检测人员没有做


很多时候,光看专家的评审纪录是看不明白的,主要需要陪同人员审评后的总结来进行更改。
xuelong_307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zshxts0307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冬季(lylsg555) 发表:
通过检查,将查出的问题进行全面的汇总,主要问题有如下几条:
1、人员培训记录填写不及时。
2、操作培训证书没有及时归档。
3、原始记录数字书写不规范。
4、更换仪器后没及时更换适用标准。
5、设备保养不全面。
6、试后样品未按要求及时处理。
7、保持检测环境工作还需加强。
并逐条在末次会议上进行宣布,同时将不符合项纠正报告交给相关部门,由负责人讨论制定纠正措施计划并加以实施整理。
内审后,根据提出的不符合项,进行一周时间的整改,并报内审员进行核实,内审员经检查合格后在“内部质量体系审核不符合项报告”中填写纠正措施的验证结果并签字。随即存档。至此全部内审过程圆满完成。

附:“内部质量体系审核不符合项报告”



这样开不符合项也行啊?第1条什么叫人员培训记录?人员培训签到表或者评估表或者有效性评价表?而且没有具体的哪个培训记录。不知道怎么追溯呢。
荒漠的渴望
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位领导也很想做几次内审和管理评审,个人认为这种方式可以让领导更加认识实验室工作,同时,开始慢慢重视起来。
遨翔的岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
quin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guoxip
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴