实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044014今日发帖：538 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】该不该将食品安全的“去死（QS）标志”取消

浏览0 回复83 电梯直达
相关阅读
cqyddx
cqyddx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/4/8 9:14:23 81楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标志本身并无问题，关键是如何认证、如何监管才是问题，如果用钱可买的标志就是害人的标志。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xueyugaoyuanhua
xueyugaoyuanhua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/4/8 11:39:00 84楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 child119(child119) 发表:
去不去这个标志不是问题的重点 重点是国家怎么让这个标志具有公信力 而不是害怕出事了 受害人会找国家讨说法

支持此楼，有时候觉得政府总想推卸责任、、、、、、
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
赵云
abrahamz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/4/22 15:40:45 85楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 child119(child119) 发表:
去不去这个标志不是问题的重点 重点是国家怎么让这个标志具有公信力 而不是害怕出事了 受害人会找国家讨说法

要看相关部门有没有作为，国家进没进到监管的义务，标示只是个符号而已，核心还是以人为本啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】该不该将食品安全的“去死（QS）标志”取消
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁