主题:【讨论】索式萃取和微波萃取差别

浏览0 回复17 电梯直达
summer28
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用索式萃取和微波萃取做了同一个样品,微波萃取后的数值只有索式萃取的一半。
微波萃取的条件为5min从常温升到80,萃取20min,萃取液为二氯甲烷:丙酮2:1(V/V).仪器为CEM  MARS-5.
索式萃取就是用的经典的方法。GC-MS为7890A-5975C。
请教各位大侠帮我解释一下是什么原因。谢谢!
该帖子作者被版主 wuyuzegang2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
索氏萃取相当于多次反复萃取,
微波萃取是一次萃取
萃取效果会有所区别
主要是与目标物在各种溶剂中分配不同吧
去年冬天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测得是什么项目?邻苯还是PAHs?
索氏的时候LZ用的是二氯甲烷还是?
summer28
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
测得是什么项目?邻苯还是PAHs?
索氏的时候LZ用的是二氯甲烷还是?

测试的是邻苯,索式用的是二氯甲烷。
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个萃取效果有差别,应该也是与你的样品材质有关的。
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我没试过微波,但是测试邻苯,用DCM的话,索氏的会比超声的值低一点。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lucia_J(hgy154) 发表:
我没试过微波,但是测试邻苯,用DCM的话,索氏的会比超声的值低一点。

看你是什么样品。难溶PVC颗粒,当然是索式比超声效果好。如果你把PVC磨成粉末,超声绝对比索式好。索式回收率很难做高。平均就90%。超声可以做到100%左右。
根据材料来决定,易溶样品,首选超声
tianlanhongxing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做微波萃取,和所设的功率,程序升温都有关系,一般比较难容的材质,微波和索氏的效果差不多,超声波还不好。我们曾经用这三种方法做过PVC,ABC,PE等常见料的比较
qiuxingwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴