主题:【讨论】分流比如何定义?

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原理 上第一种,可是为了简便都用第二种。我们在设置分流比一般都在50:1以上,其实设置的小就没什么意义了。也就是51:1和50:1,这个没什么差别。而且这只是的估计的量,不能计算,更不能带入定量计算!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
原理 上第一种,可是为了简便都用第二种。我们在设置分流比一般都在50:1以上,其实设置的小就没什么意义了。也就是51:1和50:1,这个没什么差别。而且这只是的估计的量,不能计算,更不能带入定量计算!


这样理解好,不必过于纠结定义了,只是个估计的量。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
原理 上第一种,可是为了简便都用第二种。我们在设置分流比一般都在50:1以上,其实设置的小就没什么意义了。也就是51:1和50:1,这个没什么差别。而且这只是的估计的量,不能计算,更不能带入定量计算!


这样理解好,不必过于纠结定义了,只是个估计的量。
岛津的工程师又说分流比分流可以控制的很准确。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
原理 上第一种,可是为了简便都用第二种。我们在设置分流比一般都在50:1以上,其实设置的小就没什么意义了。也就是51:1和50:1,这个没什么差别。而且这只是的估计的量,不能计算,更不能带入定量计算!


这样理解好,不必过于纠结定义了,只是个估计的量。
岛津的工程师又说分流比分流可以控制的很准确。


虽然现在的电子流量控制技术的精度可能很高,但仍无法用分流比来定量。
jiliangceshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴