主题:【讨论】请教对多种目标物定量时一般用质谱还是FID?

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
steven
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是用惯了MS吧,老是觉得FID看不见质谱图,心里没底。
唉,算是一种强迫症吧....
fwonder
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FID好很多吧,光考虑仪器的寿命问题也该选FID,柴油这样的样品,馏分复杂,离子源,高能打拿极耐不住多久的,听说坏的最快就是做油品的仪器。如果不是对样品的定量要求非常非常高应该用FID就可以了。用FID的运行过后核对一下以前标样的谱图就好了,响应值变化小,省事省力。支持用FID!

FID也有不好的地方,去干扰能力差,对于重叠峰的处理能力有天生的缺陷,最终还是看测试目的,如果几百种目标物都要准确定量,那么FID就是做不到的了。没做过油品,具体可以找有经验的人问问
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/12/10 11:25:25 Last edit by fwonder
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目标物太多使用MS定量确实不太方便,不过对于未知物的定性MS还有有一定优势的。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用GCMS分析目标物超过30种,痛苦就开始了。。。
FID我还不会用呢。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
用MS几百种标液就烦死人了。


每个标样还要配系列做曲线,工作量太大了还特别麻烦,还要仔细,难。
我还没用过FID,只是用过MS,做简单的几个目标物。像楼主那样的估计没有混标给卖的吧?


汽柴油组分很复杂多,混标可能不好买吧或没有。
针对楼主说的那种情况是不是一般都需要使用FID,自己测试校正因子。


是这样的,不过同系列烃类化合物的校正接近,可能代用一下。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:
用MS几百种标液就烦死人了。


每个标样还要配系列做曲线,工作量太大了还特别麻烦,还要仔细,难。
我还没用过FID,只是用过MS,做简单的几个目标物。像楼主那样的估计没有混标给卖的吧?


汽柴油组分很复杂多,混标可能不好买吧或没有。
针对楼主说的那种情况是不是一般都需要使用FID,自己测试校正因子。


是这样的,不过同系列烃类化合物的校正接近,可能代用一下。
原来如此!长了点见识。
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
见过一个标准,柴油中饱和烃和芳香烃的测定,单塔双柱FID/MS同时分析。
用MS定性,FID定量。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用FID测试。但这个校正因子是多少得自己测试一下。当然你假设为1的情况下。FID相对来说偏差也不会太大。不像MS
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴