后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:chengxiaojun
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tang566
ID:xurunjiao5339
原文由 tang566(tang566) 发表:我们用的GC,产地是中国,不清楚在中国生产的和其它国家生产的,是否是同一个标准。
ID:dahua1981
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的不知售后服务是否会出现多重标准呢?
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的不知售后服务是否会出现多重标准呢?这种很有可能啊,毕竟用户的意识也不一样
ID:brain-lee
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:仪器遇到这种可能性不大,毕竟都是要验证的不知售后服务是否会出现多重标准呢?这种很有可能啊,毕竟用户的意识也不一样恩,是的,买仪器的时候可能没考虑那么多,就像大家买“苹果”时,肯定不会怀疑它容易出问题,再去维修点维修的话说不在保修内容内,需要重新交费。
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:恩,是的,买仪器的时候可能没考虑那么多,就像大家买“苹果”时,肯定不会怀疑它容易出问题,再去维修点维修的话说不在保修内容内,需要重新交费。
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:原文由 tang566(tang566) 发表:我们用的GC,产地是中国,不清楚在中国生产的和其它国家生产的,是否是同一个标准。主要原理和部件应该不会相差太大