主题：【公告】第六届科学仪器网络原创作品大奖赛10月获奖作品揭晓！（最终确定版）

原文由 GG(xietg) 发表:

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原创大赛本来是好事，我们很感谢各位版友的积极支持。
我们是想让更多的版友相互分享自己的经验、心得、体会、总结等；以促进共同学习、共同提高。
但我们看到不少参与者提出对最后结果的质疑之声
首先：我们的最后的结果都是公平、公正；所有的结果都是按照评委专家打分及投票结果综合得分排序的；我们官方是根据最后综合得分排序公布结果的，未做任何变动喔。
其次：如果相同的文章在不同赛区的名次有差异也属于正常；因为不同赛区的文章则重点不同。我们在检测样品的时候也会遇到这样的情况滴，在不同的仪器、不同的温度、不同的条件、不同的人员操作等情况，最后检测的结果也是不一样的。
再次：有版友反馈文章得不得奖与人脉有关——非也。看看我们获奖名单里，有很多都是普通的版友，他们的人脉圈子是有限的。
最后：如果您觉得您的文章非常好，请说出比这个赛区的头名文章更令人信服的理由来；如果确实非常牛，我们可以给您补上奖励。

PS：欢迎各位版友监督本届原创大赛，也欢迎您提出建议意见，以便我们不断完善。

请问疯子哥，如果某篇文章被人后来证实存在根本性的错误，会公开撤销评奖吗？

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:

原文由 GG(xietg) 发表:

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原创大赛本来是好事，我们很感谢各位版友的积极支持。
我们是想让更多的版友相互分享自己的经验、心得、体会、总结等；以促进共同学习、共同提高。
但我们看到不少参与者提出对最后结果的质疑之声
首先：我们的最后的结果都是公平、公正；所有的结果都是按照评委专家打分及投票结果综合得分排序的；我们官方是根据最后综合得分排序公布结果的，未做任何变动喔。
其次：如果相同的文章在不同赛区的名次有差异也属于正常；因为不同赛区的文章则重点不同。我们在检测样品的时候也会遇到这样的情况滴，在不同的仪器、不同的温度、不同的条件、不同的人员操作等情况，最后检测的结果也是不一样的。
再次：有版友反馈文章得不得奖与人脉有关——非也。看看我们获奖名单里，有很多都是普通的版友，他们的人脉圈子是有限的。
最后：如果您觉得您的文章非常好，请说出比这个赛区的头名文章更令人信服的理由来；如果确实非常牛，我们可以给您补上奖励。

PS：欢迎各位版友监督本届原创大赛，也欢迎您提出建议意见，以便我们不断完善。

请问疯子哥，如果某篇文章被人后来证实存在根本性的错误，会公开撤销评奖吗？

讨论的问题，最好基于某件确定的事情，比如你举报某篇文章（这是确定的某篇）存在根本性的错误。

最好不要像某些版主和用户，不断发帖等，但我这等了n多天，也没有听见他能指出具体哪一篇文章不能获奖或存在问题。管理方不可能听见有人说：“获奖作品有问题”，就进行全面排查。