主题:【第六届原创】在实践中探索的检测方法

浏览0 回复13 电梯直达
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为houjjun原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

在实践中探索的检测方法



    我们实验室最近新上了一个检测项目,高效液相色谱法检测红曲中桔青霉素含量。这个好多人可能也做过,其实也不难,但做的过程却并不那么顺利。

    这是一个企业新上的项目,他们做了很长时间也没做好,后拿到我们实验室,联手开发新方法。

    一开始是他们仪器安装的问题,新买进口的荧光检测器,没接地线,噪声特别大,有2mv,比正常的大了40-80倍。含量较低的样品,基本检不出,或检测结果与真实值相差较大。后接上地线,噪声好了,却又发现色谱峰不仅较宽,拖尾也很严重(噪声大的时候,看的不明显),一是不好看,二是不准确。

    后把标准品、样品和色谱柱一块拿到我们实验室,进行合作。

    我们一开始做的也不顺利,不过还好,最后总算做出来了,而且效果很好,我们很满意,客户也很满意。下面就介绍下检测过程和检测结果吧。

实验部分

仪器

高效液相色谱仪:配荧光检测器,自动进样器,柱温箱

超声波振动仪

超声波细胞粉碎仪

电子天平:0.0001g

PH计:精度0.01

匀浆机

离心机

旋转蒸发仪

溶剂过滤器

恒温水域

涡旋振动器

磁力搅拌器

试剂

乙腈:色谱纯

甲醇:色谱纯

磷酸:分析纯

甲苯

乙酸乙酯

甲酸

无水乙醇

超纯水

桔青霉素标准品

样品前处理主要是按国标GB/T5009.222-2008方法处理的,倒也简单。

色谱条件

色谱柱:STC-C18色谱柱

流动相:乙腈:水(磷酸调PH值至2.5=65:35V:V

流速:1.0ml/min

检测波长:激发波长331nm,发射波长500nm

进样量:10ul

柱温:30

色谱图

标准品色谱图:

样品色谱图:


    按这个色谱条件做,色谱峰较宽,拖尾严重。这正是我们要改进的工作的重点。

    有人说改变流动相PH值可以调节色谱峰形,建议尝试下。于是我们先把流动相中水的PH值调到2.4,基本无变化;调到2.6,基本无变化;后依次调到2.32.72.22.82.12.92.03.0,但色谱峰形仍然基本无变化。

    看来流动相PH值对色谱峰形影响不大,改变这个状况靠调节PH值不行。

    于是又有人建议加大流动相中乙腈含量,这样出峰时间就短,峰就会窄,峰形可能就会好些。于是我们把流动相改成乙腈:水=75:25。结果出峰时间是短了,色谱峰也窄了,但峰拖尾依然较严重。而且这样做的话杂质峰影响到了桔青霉素的峰(杂质峰和桔青霉素峰分离度差了)。看来靠调节流动相是解决不了问题的。

    我们经过一番热烈的讨论后,大多人觉得流动相PH值较低,用更耐酸性的色谱柱,效果可能会好些。于是我们找来一根更耐酸性的ASB-C18色谱柱,250X4.6mm5um。结果出峰时间22.3min,色谱峰较宽,但峰拖尾现象好了很多,基本不明显了。

标准品色谱图:

    只是出峰时间长了些,峰宽了些。这个问题还得解决,不过相对好解决多了。

    首先我们调整了下流动相,乙腈:水=75:25,出峰时间13.6min,峰也窄多了,拖尾现象基本不存在了,这样问题解决。

标准品色谱图:

样品色谱图:

    下面我们又做了第二套方案,那就是流动相还是乙腈:水=65:35,色谱柱选的仍然是ASB-C18色谱柱,只是长度是150mm,其它的不变。结果出峰时间14.8min,峰也很窄,拖尾现象基本不存在。

色谱图:

样品色谱图:

    这种方法也是解决这个问题的好方法,并且优点更多,一是流动相中乙腈(较贵)含量低,省钱;二是色谱柱短,便宜;三是压力低,系统适应性更好。

    这样我们就完活了。我们为客户提供两套解决问题的方案,其中第二套更理想,客户很满意。

    色谱柱是液相色谱的核心,在液相色谱中起着超乎寻常的作用。大家实验时如果碰到类似以上问题时(实际很多问题都是由色谱柱引起的),不防换根色谱柱试试。色谱柱选合适了,你的实验可能就成功一大半了,尤其是开发新方法。

    色谱柱选好了,我们做实验会准确、快速、省时、省力、开心、愉快!

    色谱柱常识大家最好了解些,尽量让它成为我们实验的助手、帮手,而不是碍手。

该帖子作者被版主 老多_小多20积分, 2经验,加分理由:原创大赛奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
最后一个图谱确实不错
倒数第二个好像传错了,稍等,我得核实下
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
最后一个图谱确实不错
弄的有些匆忙,差点把图传错,现在改过了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/31 23:20:55 Last edit by houjjun
cminzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主有心了,对公司来说,节省了金钱,对实验员来说节省了时间!
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
楼主有心了,对公司来说,节省了金钱,对实验员来说节省了时间!
是的,利益最大化嘛
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
楼主辛苦了,这么晚还在写原创
昨天提前放假,没事写上一篇,相应号召,没想到一折腾尽到了半夜


我昨天本想写,但聚餐后,他们非要去K歌,然后就K到2014年了
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
楼主辛苦了,这么晚还在写原创
昨天提前放假,没事写上一篇,相应号召,没想到一折腾尽到了半夜


我昨天本想写,但聚餐后,他们非要去K歌,然后就K到2014年了
哦,倒是K歌惹的祸啊
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
原文由 houjjun(houjjun) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
楼主辛苦了,这么晚还在写原创
昨天提前放假,没事写上一篇,相应号召,没想到一折腾尽到了半夜


我昨天本想写,但聚餐后,他们非要去K歌,然后就K到2014年了
哦,倒是K歌惹的祸啊


本来能发几篇的
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  为什么不用甲醇-水系统?
 
  这个比乙腈可便宜多了。

  没有尝试还是尝试过失败了?

  我觉得,开发一个优化的方法,首先绝不对换色谱柱,而是换流动相。
  
  流动相才是首要的因素。只有换流动相实在没办法的情况下,才考虑换色谱柱。

  我们一根普通的C18柱,不知要做多少东西。能用甲醇-水系统,绝不用乙腈。能不用缓冲盐就绝不用。崇尚简单、实用的方法。

  楼主这个方法应该有提升的空间。

  今天我给别人检两个结构相近的物质,标准方法用乙腈-甲醇作有机相、磷酸盐缓冲作水相的极其复杂的流动相系统。我轻松用甲醇-水系统就解决了。只是它的保留时间分别为7分多、8分钟,我的是10分多、11分多钟。

  有时想想,有些所谓“标准方法”不知是哪些狗屁专家开发出来的。这样的流动相系统,很显然是没有作系统开发的,而是随意地弄的。呼悠人。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/1/4 23:40:06 Last edit by hnteng
houjjun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hnteng(hnteng) 发表:
  为什么不用甲醇-水系统?
 
  这个比乙腈可便宜多了。

  没有尝试还是尝试过失败了?

  我觉得,开发一个优化的方法,首先绝不对换色谱柱,而是换流动相。
  
  流动相才是首要的因素。只有换流动相实在没办法的情况下,才考虑换色谱柱。

  我们一根普通的C18柱,不知要做多少东西。能用甲醇-水系统,绝不用乙腈。能不用缓冲盐就绝不用。崇尚简单、实用的方法。

  楼主这个方法应该有提升的空间。

  今天我给别人检两个结构相近的物质,标准方法用乙腈-甲醇作有机相、磷酸盐缓冲作水相的极其复杂的流动相系统。我轻松用甲醇-水系统就解决了。只是它的保留时间分别为7分多、8分钟,我的是10分多、11分多钟。

  有时想想,有些所谓“标准方法”不知是哪些狗屁专家开发出来的。这样的流动相系统,很显然是没有作系统开发的,而是随意地弄的。呼悠人。
这个我们确实做过,甲醇效果是差了些,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴