后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2687475
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 千层峰(jxyan) 发表:方法的不确定度,要考虑仪器的稳定性吧??
ID:xurunjiao5339
原文由 N/C(v2687475) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:方法的不确定度,要考虑仪器的稳定性吧??评估不确定度时,所做的精密度实验不正是考虑仪器的稳定性吗?
ID:laidekeai
ID:lets
ID:jxyan
原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 N/C(v2687475) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:方法的不确定度,要考虑仪器的稳定性吧??评估不确定度时,所做的精密度实验不正是考虑仪器的稳定性吗?觉得评估一个方法的不确定度,要把仪器的不确定度算进去。。
原文由 N/C(v2687475) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:原文由 N/C(v2687475) 发表:原文由 千层峰(jxyan) 发表:方法的不确定度,要考虑仪器的稳定性吧??评估不确定度时,所做的精密度实验不正是考虑仪器的稳定性吗?觉得评估一个方法的不确定度,要把仪器的不确定度算进去。。但是评估方法不确定度时,精密度、准确度、重现性等实验的原始数据不都是由仪器测得的吗?另外,就算需将仪器不确定度算进去,也不能直接将仪器检出限的不确定度加进去吧?