原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
硅胶的作用是吸湿和吸附,并不是显色,且显色硅胶的吸附作用并不如常规硅胶。
这与其结构构成有关。
显色硅胶只是直观些,真正看硅胶老化末期,还是以基线噪声为主。
细硅胶的另一作用是填充缝隙,因其粒径小,中间空隙填充效果好,造成吸附效果好。
这种硅胶不是填充缝隙效果好的球形硅胶。而是片状无定型的硅胶片片。
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
如果黄色不变色,如何判断它是否吸水?或者什么时候该烘烘。
我们很少用变色硅胶,除非单纯吸附水。
通常看吸附能力,直观法有变色、色变,还有就是粒径裂变量。看基线也是一法。
粒径裂变量
咋看
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
硅胶的作用是吸湿和吸附,并不是显色,且显色硅胶的吸附作用并不如常规硅胶。
这与其结构构成有关。
显色硅胶只是直观些,真正看硅胶老化末期,还是以基线噪声为主。
细硅胶的另一作用是填充缝隙,因其粒径小,中间空隙填充效果好,造成吸附效果好。
这种硅胶不是填充缝隙效果好的球形硅胶。而是片状无定型的硅胶片片。
这也有两种解释,一是填充人的不知情,随意填充; 二是感觉非规整硅胶比表面积较大,其它就不好解释了。
我做过类似的过滤器和吸附器,混装一般选择是分子筛与硅胶,硅胶多为非规整料。
工业上,也是大型规整料与小型规整料混装,球形与柱形混装。
纯属个人观点。
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
如果黄色不变色,如何判断它是否吸水?或者什么时候该烘烘。
我们很少用变色硅胶,除非单纯吸附水。
通常看吸附能力,直观法有变色、色变,还有就是粒径裂变量。看基线也是一法。
粒径裂变量
咋看
这种物料使用时间长了和过饱和后,会有爆裂和粉化现象。
此时后的吸附剂粒径会变得非常小。细、可视的过滤器,看末端出口的底部,颗粒分裂后的小颗粒会积聚在哪里。所以,在过滤器的进出口要加装过滤棉和过滤网,充当过滤器使用,不然,后段仪器使用就堪忧了。
个人观点。
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
硅胶的作用是吸湿和吸附,并不是显色,且显色硅胶的吸附作用并不如常规硅胶。
这与其结构构成有关。
显色硅胶只是直观些,真正看硅胶老化末期,还是以基线噪声为主。
细硅胶的另一作用是填充缝隙,因其粒径小,中间空隙填充效果好,造成吸附效果好。
这种硅胶不是填充缝隙效果好的球形硅胶。而是片状无定型的硅胶片片。
这也有两种解释,一是填充人的不知情,随意填充; 二是感觉非规整硅胶比表面积较大,其它就不好解释了。
我做过类似的过滤器和吸附器,混装一般选择是分子筛与硅胶,硅胶多为非规整料。
工业上,也是大型规整料与小型规整料混装,球形与柱形混装。
纯属个人观点。
一般来讲球形填料的性能总是要比无定型填料高的。
这从色谱填充柱的发展上就能看得出,举个栗子,以活性炭为主的气相色谱填充柱,197X年的一些老填充柱还有“无定形碳”,慢慢的就全变成了“石墨化炭黑”或者“碳分子筛TDX”(我也搞不清到底叫啥,但反正是石墨化炭黑和TDX系列填料都是球形)
液相色谱在刚发明的时候也都是无定型材料,现代液相色谱都是球形,而且各厂家比拼的也都是谁的球做的更圆。
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
硅胶的作用是吸湿和吸附,并不是显色,且显色硅胶的吸附作用并不如常规硅胶。
这与其结构构成有关。
显色硅胶只是直观些,真正看硅胶老化末期,还是以基线噪声为主。
细硅胶的另一作用是填充缝隙,因其粒径小,中间空隙填充效果好,造成吸附效果好。
这种硅胶不是填充缝隙效果好的球形硅胶。而是片状无定型的硅胶片片。
这也有两种解释,一是填充人的不知情,随意填充; 二是感觉非规整硅胶比表面积较大,其它就不好解释了。
我做过类似的过滤器和吸附器,混装一般选择是分子筛与硅胶,硅胶多为非规整料。
工业上,也是大型规整料与小型规整料混装,球形与柱形混装。
纯属个人观点。
一般来讲球形填料的性能总是要比无定型填料高的。
这从色谱填充柱的发展上就能看得出,举个栗子,以活性炭为主的气相色谱填充柱,197X年的一些老填充柱还有“无定形碳”,慢慢的就全变成了“石墨化炭黑”或者“碳分子筛TDX”(我也搞不清到底叫啥,但反正是石墨化炭黑和TDX系列填料都是球形)
液相色谱在刚发明的时候也都是无定型材料,现代液相色谱都是球形,而且各厂家比拼的也都是谁的球做的更圆。
就我的了解,球形在规整条件下,比表面积最大,规律性强。
后者是最重要的。
无规整形状,接触面积大,这在红外光谱吸附过滤模块中较为常见。也与前处理应用条件适合。
其实,我偏向于此过滤器也就是一般人的无心之作,过度深究,没多大意义。
个人观点。