主题：【讨论】偶氮混测能加判定吗？

原文由 canran(v2703049) 发表:

唉~~~这个问题又要被埋没了，做偶氮的老师木有知道的么？个人理解，混测的加判定不太合适，但是混测结果怎样把握呢？

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 canran(v2703049) 发表:

唉~~~这个问题又要被埋没了，做偶氮的老师木有知道的么？个人理解，混测的加判定不太合适，但是混测结果怎样把握呢？

前几天手机看完后，想着回复不方便。。就忘记了。说说我的做法吧。

我这里有客人要求偶氮中24种芳香胺均少于30mg/kg。

我偶尔会将两种相同材质的布料混测。两种材料分别取样0.5000-0.5009g。

因为样品经过处理后，最终体积是2ml，当样品溶液检测到某芳香胺的原始浓度是10mg/L，我就会把两个样品分开测试。

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 canran(v2703049) 发表:

唉~~~这个问题又要被埋没了，做偶氮的老师木有知道的么？个人理解，混测的加判定不太合适，但是混测结果怎样把握呢？

前几天手机看完后，想着回复不方便。。就忘记了。说说我的做法吧。

我这里有客人要求偶氮中24种芳香胺均少于30mg/kg。

我偶尔会将两种相同材质的布料混测。两种材料分别取样0.5000-0.5009g。

因为样品经过处理后，最终体积是2ml，当样品溶液检测到某芳香胺的原始浓度是10mg/L，我就会把两个样品分开测试。

千层峰的方案就可行，我们之前最多是三混，三混有10PPM就分开测，两混有15PPM就分开测，我们的回收率是90%左右。楼主要评估你的回收率，如果你回收率低，相应评估风险就要更严些才好。

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 canran(v2703049) 发表:

唉~~~这个问题又要被埋没了，做偶氮的老师木有知道的么？个人理解，混测的加判定不太合适，但是混测结果怎样把握呢？

前几天手机看完后，想着回复不方便。。就忘记了。说说我的做法吧。

我这里有客人要求偶氮中24种芳香胺均少于30mg/kg。

我偶尔会将两种相同材质的布料混测。两种材料分别取样0.5000-0.5009g。

因为样品经过处理后，最终体积是2ml，当样品溶液检测到某芳香胺的原始浓度是10mg/L，我就会把两个样品分开测试。

千层峰的方案就可行，我们之前最多是三混，三混有10PPM就分开测，两混有15PPM就分开测，我们的回收率是90%左右。楼主要评估你的回收率，如果你回收率低，相应评估风险就要更严些才好。

原文由 lww1223(lww1223) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
千层峰的方案就可行，我们之前最多是三混，三混有10PPM就分开测，两混有15PPM就分开测，我们的回收率是90%左右。楼主要评估你的回收率，如果你回收率低，相应评估风险就要更严些才好。

不同的偶氮组分的加收率差异还是挺大的，哪是不是要根据检测到的不同目标物分别考虑？

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 lww1223(lww1223) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
千层峰的方案就可行，我们之前最多是三混，三混有10PPM就分开测，两混有15PPM就分开测，我们的回收率是90%左右。楼主要评估你的回收率，如果你回收率低，相应评估风险就要更严些才好。

不同的偶氮组分的加收率差异还是挺大的，哪是不是要根据检测到的不同目标物分别考虑？

加标回收率，在开发方法做方法验证这一步就把回收率摸清楚。

原文由v2703049发表：

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 lww1223(lww1223) 发表:

原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
千层峰的方案就可行，我们之前最多是三混，三混有10PPM就分开测，两混有15PPM就分开测，我们的回收率是90%左右。楼主要评估你的回收率，如果你回收率低，相应评估风险就要更严些才好。

不同的偶氮组分的加收率差异还是挺大的，哪是不是要根据检测到的不同目标物分别考虑？

加标回收率，在开发方法做方法验证这一步就把回收率摸清楚。

我这边问题是客户本身要求要混测，为了省钱嘛，所以现在规定最多三混，混测有值就加测分开做，那这个有值的情况按照30ppm限量，就得混测值是10ppm就的建议客户分开是吧，若是按照生态纺织品要求限量是20ppm，把还得超检出限5ppm就最好分开测呀

原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:

如果不是客户要求最好别混，皮革总会检出苯胺和对苯二胺，要加测4-AAB。