后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wangxy2999
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:hejun1984
ID:lqqer
原文由 lqqer 发表:仔细看过了醋老西的资料,觉得这点比较有意思。“计算机管理系统一旦经过验证,不再需要"待验"、"合格"等标签指示,信息由计算机储存。”这里所谓的验证是如何进行的呢?记得jun提到过有做这方面的经验,是对计算机系统进行的验证么?
原文由 hejun1984 发表:至于针对生产的/物料的计算机管理系统的验证(应该是这个意思吧?),可能要求有点高了,目前要做到比较难。但不失为一个发展趋势,这不都提倡无纸化办公吗?GMP就是特耗纸(一切要有记录嘛!),从节约资源的角度上看,如此甚好。
原文由 lqqer 发表:呵呵,无纸化办公最好了!每次认证结束,记录一大堆,废纸更是好几箱,如果真正能够对计算机系统进行好验证,许多记录能够实现无纸化并具有可追溯性就很好了!
ID:lxdongzi2003
原文由 lqqer 发表:每次认证结束,记录一大堆,废纸更是好几箱,
原文由 lxdongzi2003 发表:GMP的目的不是要“记录一大堆,废纸更是好几箱”,而是“记录一大堆”。废纸来源于重新,,,,。第一次认证可以接受,但第二次不能接受了,因为GMP不是形象工程,是一个药厂的最低要求。认证之后的生产、质控、仓储及销售就应该按照认证前/时制定的SOP来执行并记录,就不会有废纸好几箱了。
ID:txm
ID:woodchuck