实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8101971今日发帖：622 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】线性的截距很大，怎么办？

浏览0 回复0 电梯直达
p3203140
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2024/10/18 15:09:17 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
线性的截距很大，怎么办？

问题：工作中很多时候，我会以峰面积来判定主峰是否超载，比如主峰面积在1000万（Waters仪器）以下，线性应该不会有问题，那么这种判定一定对吗？

案例1

某化合物有关物质采用200nm作为检测波长，供试品浓度为1.0mg/mL，进样体积为5uL，方法采用面积归一化法*校正因子法计算杂质，由于客户提供的方法，时间很紧，也就没调整波长了.
                     
                     
                     

                     
                     
                线性方程如下：
                     
              指数方程如下：
                     
                     

从上可知，随着浓度增加，响应因子一直在呈降低趋势，在低浓度较窄的浓度范围内呈线性，如果用峰面积来简单判定是否超载（比如1000万）或是否呈线性，风险很大，工作中需要注意，尤其检测波长选择在紫外吸收很强的波长处，这个方法波长选择太低，化合物在200nm响应很强，线性范围很窄，线性范围需要控制在0.05mg/mL以下，方法定的1mg/mL，UV已经严重超载，不呈线性，杂质计算采用1%自身对照法计算，否则杂质含量均偏大。

当线性截距很大的时候，需要考虑UV超载了，线性范围需要收窄了。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
手机版： 线性的截距很大，怎么办？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁