主题:【讨论】上海哪家检测机构做ICP-OES测试测的比较好?

浏览0 回复24 电梯直达
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bwg11 发表:
上海当然有SGS了,就在浦东康桥


关于SGS,其实在上海他们已经数个实验室了,化学实验室主要座落在上海市宜山路上!
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ylwcg 发表:
我选了几家测下来,感觉上海计量测试技术研究院测的值比较能反映样品真实值

有经验的朋友可以也提点意见。



不知道楼主是如何得出样品真值的?没有比较,如何较优!
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。


客观的讲,我们相信SGS会本着检测者的基本道德去做事情的,所以请不要诋毁任何的检测机构!(如果真的有这种情况,请提供相关证据,也许我们的网友可以帮助大家一起去谴责)!
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ylwcg 发表:
原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。


你测的是什么样品?
我也在几家做过,上海计量测试技术研究院结果和我们预计值比较接近



您的预计值是怎么得出的?另外样品的含量范围是多少,不同的检测有不同的要求,所以还是请楼主能够详细说明!
ylwcg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
原文由 ylwcg 发表:
原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。


你测的是什么样品?
我也在几家做过,上海计量测试技术研究院结果和我们预计值比较接近



您的预计值是怎么得出的?另外样品的含量范围是多少,不同的检测有不同的要求,所以还是请楼主能够详细说明!



我的样品是纺织品,检测项目是银
范围在50mg/kg到300mg/kg之间
样品的制造方法是将织物在含银液体中浸渍,然后称重,后干燥。
我们判定检测结果和计算值相差在10%以内为能反映样品真实值,差距在20%以上的判定为不能反映样品真实值。

ylwcg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为我自己没有机器。
我的样品是同一样品,送多个检测机构测试,指定相同的标准、相同的前处理程序来测试。
在检测人员的操作和仪器的选择上我是没有办法影响的。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ylwcg 发表:
因为我自己没有机器。
我的样品是同一样品,送多个检测机构测试,指定相同的标准、相同的前处理程序来测试。
在检测人员的操作和仪器的选择上我是没有办法影响的。


多谢楼主的解释,明白了一些!
另外稀释过程(样品前处理)也会影响到实际的结果!
ylwcg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
原文由 ylwcg 发表:
因为我自己没有机器。
我的样品是同一样品,送多个检测机构测试,指定相同的标准、相同的前处理程序来测试。
在检测人员的操作和仪器的选择上我是没有办法影响的。


多谢楼主的解释,明白了一些!
另外稀释过程(样品前处理)也会影响到实际的结果!


嗯,这个我也和检测人员沟通过。
一般检测前检测机构都要求我提供检测范围。
在进行前处理及稀释的时候,大家基本都选取一样的稀释倍率。
飘尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lotus_sum 发表:
原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。


客观的讲,我们相信SGS会本着检测者的基本道德去做事情的,所以请不要诋毁任何的检测机构!(如果真的有这种情况,请提供相关证据,也许我们的网友可以帮助大家一起去谴责)!

对不起,请不要误会我没有诋毁谁的意思。我能够理解,我相信他出的结果是 可以信服的,在业内来讲大家都知道SGS的结果确实偏低,但不是偏低就不能反应真实值,假如检出限是2的话那你能说N.D和5那个数据更准确吗!当然作为生产商来讲他们不会管你N.D和5那个更准确他们根本不希望在 自己的 产品当中有待测物质。假如N.D和5让SGS选择出数据的话他们会选择N.D
ylwcg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wht0518 发表:
原文由 lotus_sum 发表:
原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。


客观的讲,我们相信SGS会本着检测者的基本道德去做事情的,所以请不要诋毁任何的检测机构!(如果真的有这种情况,请提供相关证据,也许我们的网友可以帮助大家一起去谴责)!

对不起,请不要误会我没有诋毁谁的意思。我能够理解,我相信他出的结果是 可以信服的,在业内来讲大家都知道SGS的结果确实偏低,但不是偏低就不能反应真实值,假如检出限是2的话那你能说N.D和5那个数据更准确吗!当然作为生产商来讲他们不会管你N.D和5那个更准确他们根本不希望在 自己的 产品当中有待测物质。假如N.D和5让SGS选择出数据的话他们会选择N.D


我们在SGS做出来的是偏高。不过实在广州SGS实验室做的。
不知您是在SGS哪个实验室做的?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴