原文由 lotus_sum 发表:原文由 ylwcg 发表:原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。
你测的是什么样品?
我也在几家做过,上海计量测试技术研究院结果和我们预计值比较接近
您的预计值是怎么得出的?另外样品的含量范围是多少,不同的检测有不同的要求,所以还是请楼主能够详细说明!
原文由 lotus_sum 发表:原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。
客观的讲,我们相信SGS会本着检测者的基本道德去做事情的,所以请不要诋毁任何的检测机构!(如果真的有这种情况,请提供相关证据,也许我们的网友可以帮助大家一起去谴责)!
原文由 wht0518 发表:原文由 lotus_sum 发表:原文由 wht0518 发表:
SGS是行业内龙头,当然有说服力,当然有很多人认同。SGS不通过检测,检测工程师用眼睛看出的结果都会有人信。客观点讲SGS的数据不一定准。我们就 有比对过。一般情况下我认为SGS出的结果是 偏低的。
客观的讲,我们相信SGS会本着检测者的基本道德去做事情的,所以请不要诋毁任何的检测机构!(如果真的有这种情况,请提供相关证据,也许我们的网友可以帮助大家一起去谴责)!
对不起,请不要误会我没有诋毁谁的意思。我能够理解,我相信他出的结果是 可以信服的,在业内来讲大家都知道SGS的结果确实偏低,但不是偏低就不能反应真实值,假如检出限是2的话那你能说N.D和5那个数据更准确吗!当然作为生产商来讲他们不会管你N.D和5那个更准确他们根本不希望在 自己的 产品当中有待测物质。假如N.D和5让SGS选择出数据的话他们会选择N.D