主题:【原创】国务院取消工商、质监部门垂管,你认为对治理食品安全是好是坏?

浏览0 回复54 电梯直达
凯子蒸包子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,国办发文(2011)48号明确工商、质监部门取消垂管,分别划归当地政府管理,上级工商、质监部门对下级进行业务指导。你认为这会对食品安全监管有什么影响?欢迎讨论。

P.S: 未经证实的消息,工商、质监划归地方的工作暂缓执行,具体时间表未给出~
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有好处,也有坏处。坏处是可能某些监管不力,好处是有些质监部门滥用职权,对企业乱处罚,特别是相关法律法规制定不健全不合理的情况下,
sunrisehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消息是真的还是假的,网上怎么找不到权威出处啊密切关注中

自己去找了个出处,复制一下链接
http://www.lp023.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=87839

顺便把链接中的文件扫描件贴上来
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢提供。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/15 11:27:18 Last edit by sunrisehorse
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
book1990
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
凯子蒸包子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
有好处,也有坏处。坏处是可能某些监管不力,好处是有些质监部门滥用职权,对企业乱处罚,特别是相关法律法规制定不健全不合理的情况下,


都交给地方,有利于防止扯皮情况。管不好不再是工商或质监的责任,而是当地政府的责任。

但对于落后地区经费保障是个问题。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像网上有人对此文件提出了质疑,不知道到底是真是假?
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mxd001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么管理不是重点 关键是在各机构是否真正行使其职能,为老百姓办实事、办好事!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴